中新網(wǎng)北京8月5日電 題：中國是南海和平穩(wěn)定“壓艙石”，菲挑釁已到能力“天花板”

　　作者 甘甜

　　浩瀚海洋，碧波萬里。南海是重要的國際海上通道，也是地區(qū)國家的共同財富。近年來，面對域外勢力聯(lián)合周邊少數(shù)國家“攪渾水”，破壞南海地區(qū)和平穩(wěn)定的圖謀，地區(qū)國家應(yīng)如何排除外部干擾，共同維護秩序，讓南海持續(xù)成為和平、友誼、合作之海？

　　在新一期“中外對話”節(jié)目中，北京大學(xué)海洋戰(zhàn)略研究中心主任、“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計劃”主任胡波，菲律賓國際安全研究學(xué)會主席隆美爾·班樂義(Rommel Banlaoi)，就南海問題的解決之道展開深入探討。

　　解碼：美菲攪動風(fēng)浪，各懷心思

　　談及南海的重要性，班樂義表示，這片海域是“海上高速通道”，是諸多集裝箱船的航行之道，也是世界上漁業(yè)資源的重要來源之一。維護南海地區(qū)商貿(mào)穩(wěn)定，至關(guān)重要。

　　班樂義關(guān)注到，《南海各方行為宣言》為中國及東南亞國家提供了重要文件依據(jù)，有助于各方開展海洋環(huán)境保護、海上搜救行動、打擊跨國犯罪等多領(lǐng)域合作，促進地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展。

　　“但遺憾的是，菲律賓偏離了這種合作模式。”班樂義指出，菲律賓在與中國打交道時“過于急躁”，與此同時，美國也在很大程度上加劇了南海問題的復(fù)雜性。

　　班樂義進一步指出，美國正在利用菲律賓以及日本、韓國等其他盟友，試圖在亞洲確立主導(dǎo)地位，并保持在南海的軍事存在，以此“對抗中國在亞洲日益增長的影響力”。

　　對此，胡波則分析稱，美國和菲律賓是在“互相利用”。出于對國際、地區(qū)形勢的誤判，菲律賓在南海問題上頻繁挑釁中國，但美國不可能親自下場，幫菲律賓進行所謂“維權(quán)”。

　　胡波表示，一方面，菲律賓政策存在“多變性和投機性”，給地區(qū)局勢帶來了諸多不確定性。菲律賓雖不甘充當(dāng)美國棋子，卻試圖利用中美競爭關(guān)系在南海地區(qū)采取激進措施，這樣的舉動無疑是“火中取栗”。

　　另一方面，胡波強調(diào)，盡管美軍依然會利用菲律賓的地理優(yōu)勢與位置，加強在南海地區(qū)的進入能力和軍事存在，但美國對菲律賓“始終不太放心”。對于中菲之間的南海問題，美國并不愿意親自下場。

　　呼吁：妥處分歧，直接談判和對話協(xié)商

　　面對個別國家在域外勢力挑撥慫恿下頻繁挑釁滋事，南海周邊國家應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？南海局勢接下來又將如何發(fā)展？對此，中外專家在采訪中一致呼吁加強對話，妥處分歧，增進互信，維護海上局勢穩(wěn)定。

　　在班樂義看來，南海局勢總體保持穩(wěn)定，問題僅限于菲律賓和中國之間，特別是受菲律賓所謂“南海仲裁案”影響，菲中之間的全面合作遭到破壞。

　　班樂義對此指出，解決菲中兩國在南海有關(guān)爭議的唯一和平途徑，就是切實展開直接談判、對話協(xié)商。他強調(diào)，“雙方應(yīng)探討如何繼續(xù)向前發(fā)展、如何管控分歧，以及如何促進合作。”

　　班樂義認為，如果所有相關(guān)方都能“保持克制”，履行國際法規(guī)定的義務(wù)，將有助于南海實現(xiàn)和平穩(wěn)定。

　　胡波則表示，中國的南海問題立場和相關(guān)政策具有延續(xù)性和穩(wěn)定性，中方堅定維護對南海諸島的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

　　胡波進一步指出，中國是南海和平穩(wěn)定的“壓艙石”，始終保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性。這些年來，中方不僅向地區(qū)國家提供海洋公共產(chǎn)品，還在防災(zāi)減災(zāi)、巡航執(zhí)法等領(lǐng)域開展海上合作，積極推進務(wù)實合作。

　　“周邊國家可以向中國借鑒經(jīng)驗。我們不能讓南海問題左右國家間的雙邊關(guān)系，甚至決定中國與整個東南亞地區(qū)的關(guān)系。”胡波說。

　　展望未來，胡波表示，鑒于美國加大介入力度以及部分國家的投機心態(tài)，南海地區(qū)個別問題和矛盾或?qū)⒗^續(xù)發(fā)酵。但總體上，有望維系“熱而不爆”的局面。

　　“菲律賓的侵權(quán)挑釁面臨著能力‘天花板’，基本上已經(jīng)窮盡了手段和路徑，除非美國親自下場，(即便如此)搞大事情的可能性并不大。”胡波總結(jié)道，“南海局勢依然能維持基本穩(wěn)定的態(tài)勢。”(完)