中新網(wǎng)2月15日電 馬英九被起訴并辭去國民黨主席，呂秀蓮胞兄呂傳勝律師表示，這是從政者應(yīng)有的擔當和風格，也是負責任的做法；反觀吳淑珍被訴，陳水扁不僅不辭職，還利用花招拖延司法程序和審判進行，實在不足取，有點在耍賴。
據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，呂傳勝說，馬英九特別費案是制度陷阱，幾十年來，“政府首長”都是依循這套制度運行，被認為是對“首長”的實質(zhì)補貼，基本上“首長”應(yīng)無“犯罪意圖和貪污動機”；其中公款入私人賬戶，也有模糊空間，如果從嚴格法律層面看，當然有問題，但重要的是制度面是否有陷阱，讓人不小心入罪。
以馬英九辭黨主席的動作，對照吳淑珍涉以假發(fā)票報“國務(wù)機要費”，陳水扁還以各種手段拖延訴訟，甚至提大法官“釋憲”，呂傳勝認為，二人風格截然不同；馬的做法是“從政者應(yīng)有的風格”。對照之下，陳水扁的做法“更是說不過去”，拖延的手段是踐踏司法，莫此為甚。
“獨派”大佬、前“臺獨聯(lián)盟”主席張燦鍙也表示，政治人物說話有沒有算數(shù)是很重要的。他說，政治人物要有誠信，馬英九按國民黨黨章及先前承諾，在被起訴后即辭國民黨主席；反觀陳水扁多次承諾，還有邱義仁也說過若吳淑珍被起訴要怎樣怎樣，但比較馬、扁兩人的做法，老百姓眼睛是雪亮的，“選民看在眼里，自會有公斷。”
馬英九因特別費案被臺北“地檢署”起訴，曾經(jīng)傳訊過陳水扁的花蓮“地檢署”檢察官李子春指出，對照吳淑珍被起訴后陳水扁的作為，他認為在人格道德上“一位是對臺灣法治破壞殆盡，另一人卻是在廢墟中尊重司法。”
李子春說，馬英九被起訴后立即辭去黨主席職務(wù)，在人格道德上是“陳水扁比不上的”；吳淑珍因“國務(wù)機要費”案被訴，就等同陳水扁被起訴，陳水扁不但不辭“總統(tǒng)”，還不斷透過律師團等手段要求大法官“釋憲”，打拖延戰(zhàn)術(shù)，更顯示之前陳水扁到花蓮“地檢署”作證并非真心尊重司法，兩者道德人格“高下立見”。
他說，被告有無犯罪，于檢察官起訴后應(yīng)在法庭內(nèi)證明、爭取自己的清白。陳水扁對臺灣法治破壞殆盡，做出不良示范；馬英九愿意按國民黨規(guī)定辭去黨主席，展現(xiàn)他在廢墟中尊重法律和臺灣的制度，值得肯定。
