發表評論 
“這是一張大家都很熟悉的照片，當初看到它的時候曾經讓我眼前一亮：青藏鐵路上的火車和野生動物通道上的藏羚羊在同一個時候出現在作者的鏡頭之中，多么精準的一個決定性瞬間啊！所以之后照片入選CCTV影響2006年度十大圖片，作者也獲得無數殊榮……但前日，我突然發現，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線……”2月12日，一個名為《劉為強獲獎藏羚羊照片疑似造假》的帖子出現在了全球最大的中文攝影網“色影無忌”上。很快，帖子引來了上萬點擊率，截至昨晚7時，該帖的點擊率已經達到120478次，回帖1524個，甚至有網友以“周老虎”來比喻劉為強。難道，這張獲獎照片真的是PS的嗎？
網友發帖：質疑獲獎照片造假
網友“dajiala”是發表這個帖子的人，他質疑的是榮獲“2006CCTV年度新聞記憶年度新聞圖片”銅獎的《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》這張照片。按照“dajiala”的說法，他原本十分喜愛這張照片，但當于2月10日他經過北京5號線地鐵的照片展出處，再次看到這張他十分熟悉的照片時，卻發現了疑點。“我突然看到了一個奇怪的細節，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線。仔細觀察，這明顯是一道拼接的痕跡……如果火車和藏羚羊是兩幅照片，那么，那個‘決定性的瞬間’不就成了很簡單的PS技巧了嗎？”隨后，“dajiala”拿出相機拍下照片細節，回家后又與珍藏在電腦中的照片進行仔細對比，并得出了自己的結論：照片有假。
多方拷問：難道又出“劉羚羊”？
“dajiala”的帖子無疑引起了軒然大波，更多網友加入到考查獲獎照真假的行動中來：EXIF信息(可記錄數字照片的屬性信息和拍攝數據的文件)，研究圖片中的每一處細節問題。很快，網友又發現了更多的問題：“EXIF信息顯示，獲獎照片的拍攝時間有假！”“有兩張在同樣地方、不同時間拍攝的照片上的石頭竟然是相同的！”“羚羊明顯在遷徙，有火車經過不可能不被驚動！”網友們用業余的攝影技術和眼光，不斷地在拷問著這張曾獲得過大獎的照片。網友“子非魚”的分析則更顯專業，“從快門速度凝固藏羚羊動作看，應是20D的1/1000秒更合理。但拍攝日期又是在9月，這和藏羚羊生活習性相矛盾。”在紛紛質疑聲中，有網友打趣說，“周老虎”風波未平，“劉羚羊”又橫出江湖了嗎？
攝影專家：央視應對此事負責
帶著照片，記者咨詢了在成都新聞界內頗為資深的一名攝影專家。“新聞照片首先必須強調新聞事實成立，決定性的瞬間如果被偷梁換柱，那么這個新聞事實就是不成立的，參選新聞圖片獎顯然也就是不符合邏輯的。”看到照片的第一眼，這位攝影專家就搖頭說，“從藏羚羊的習性來說，如果真是有火車經過，它們肯定會倉皇逃跑，四處分散，絕對不可能走得成一條直線樣的鎮定。”說罷，他還出示了一張當火車從藏羚羊身旁經過時的照片，照片中，藏羚羊果然驚恐似地呈分散性躲避、奔跑。“只要是熟悉藏羚羊的人，應該第一眼就看出這張照片的不合理之處。既然普通網友都看出問題了，為什么當初央視那么多評委都沒能看出問題，反而還頒發了新聞照片銅獎？”這位攝影專家認為，作為頒發獎項方的央視應負首要責任。
拍攝者回應：照片確系PS
圖片報道 |
更多>> |
|
