中新網7月10日電 現代快報刊文稱，在伊拉克戰爭中，北京一記者時寒冰寫了九萬來字的分析評論，被很多媒體轉發，有些引起了比較大的反響，但其中一篇文章引起的反應卻大大出乎了人們的意料，因為讀者的激烈爭論已經遠遠超出了文章本身所表達的東西。這篇文章就是《質疑美軍拯救大兵林奇》。
作者在報道中指出：根據7月9日《華盛頓時報》一篇報道的說法，美國軍方將要承認，是他們自己而不是伊拉克軍隊造就了一個舉世矚目的女“英雄”——杰西卡-林奇。作為一個新聞人，作為世界上最早揭穿事件真相的新聞人，我唯一安慰的是，我的那篇分析是基于客觀事實得出的結論，并不是不負責任的主觀臆測。同時，作為一個孩子的父親，我和林奇的父母一樣，希望她早日康復，給所有關心她和愛她的人，重新帶去自己的笑容……
記者指出，其實，早在“拯救”事件發生以前，我對美軍熱炒女兵林奇的做法就感到有些怪異。眾所周知的是一個事實是，美國軍方這次在宣傳(原諒我不用“新聞”這個詞語)方面，控制得非常嚴格，要求媒體報喜不報憂(美國戰地名記彼德-阿內特被開除就是一個典型的例子)，唯獨對女兵林奇的報道未加任何干涉，何止是不干涉，當時炒作的勢頭即使與美軍的空襲強度相比，也毫不遜色。中國的很多媒體也跟著發了很多文章，當然都是從國外媒體上拷貝過來的。
值得主意的是，關于林奇的“包裝”，連一些很細微的細節，美軍的處理都顯得獨具匠心。比如美軍公布的林奇的照片，是那么的威風凜凜，那么的漂亮，背后的國旗是那么的醒目，燈光照明一切都很專業，這些策劃的痕跡也實在太顯眼了。為什么要這樣炒作？美軍不怕影響士氣？不擔心林奇的家人和美國國民的反應？美軍下一步要干什么？
新聞人的敏感讓我開始留意國內外所有關于林奇的報道。2003年4月2日凌晨，美軍中央司令部發言人布魯克斯準將緊急召開記者招待會，宣布聯軍部隊已經在伊拉克成功營救出美女大兵杰西卡-林奇。這個令人震驚的消息迅速傳遍了世界各地。
這個消息的到來，把我數天來的謎團一下子解開了，解開這個謎團的正是美軍自己。為什么解救出來的恰恰是熱炒的林奇，而不是那些不知名的失蹤者？
美國有著強大的軍隊，但在林奇這個事件的策劃(說難聽點就是謊言)方面，卻顯得太粗枝大葉了，造假顯然不是美國人的強項。美軍留下了太多的漏洞：
3月23日，伊拉克和阿拉伯國家電視臺播出了被俘虜的5名美國軍人的錄像，他們都是杰西卡·林奇的同事，他們是在同一時間和地點失蹤的，伊拉克軍方為什么竟把后來被熱炒的英雄杰西卡-林奇給“遺忘”了？假如伊軍把林奇單獨放在了納西里耶市，為什么不派像樣的軍隊把守？按照美國人的說法，幾個伊拉克士兵三下五除二就被美軍空降兵干掉了，而且，救援美軍士兵連傷都沒有帶。不僅如此，美軍還帶著記者拍攝錄像，猶入無人之地。事情竟會順利到如此地步？他們這次在營救被俘女兵時，難道沒有一點顧忌？
于是，該記者得出了一個震驚的結論：林奇被救，“只是美軍為了振作士氣自導自演的一個微型大片而已”。4月4日夜里，他把稿子刊發出來。也許人們習慣了主流說法，他的這種“異端”說法遭到了很多讀者的抨擊：一些人認為我這種結論純粹是沒有任何根據的瞎想；一些人則上綱上線，指責該記者是在盲目反美；一些人干脆進行人身攻擊，罵的話不堪入目……這種狀況，直到數天后，外國同行對林奇事件發出同樣的質疑才結束。然后，沒有人罵了，因為連外國人都這樣懷疑了！(后來，美國軍方承認)
記者回憶說，其實，他當時也僅僅是在履行作為一個新聞人的基本職責，新聞人最首要的是尊重客觀事實，給讀者帶來更深層次的東西，而不是一味地迎合。假如大家都用一個聲音說話，只能導致言論的壟斷或失衡，并不利于社會的發展。
伊拉克戰爭已經結束很久了，林奇的事件也終于有了一個說法，但是，作為一個鼓舞士氣的策劃，記者認為美軍依然是成功的。美國是一個崇尚英雄的國家，美軍在戰事暫時受挫時導演的這場策劃，成功地把士氣從低落狀態中擺脫出來，速戰速決，摧毀了獨裁者，贏得了伊拉克戰爭的勝利，這應該是美軍的最大收獲。留下的后患是：假如以后美軍真有了如此神勇的壯舉，恐怕也沒有幾個人信了。“狼來了”這樣的寓言，已經把這一點說得很清楚了。
