發表評論 
(選擇道歉用詞非常謹慎)
李小萌：在當時提出了道歉、放人這樣的一個步驟，當時對于道歉的表述也是幾經變化，我們也來看一下幾個關鍵詞。apologize、sorry、very-very-sorry，最后體現出來應該是第三行，是嗎？而我們應該說開始時候的訴求應該說是apologize，這里面其實是我們做了妥協，可以這樣說嗎？
吳建民：是。因為這個字程度是不一樣的，從中文不大反映出來，都是道歉，就是程度有些不一樣，開始在這個問題雙方談判陷入了僵局，僵持，道歉、放人，陷入僵局之后，外交官就要想辦法，所以我們外交部的一個高級外交官，我覺得他很了不起，他能把很復雜的事情用簡單的道理講清楚，外交上的智慧就在這里，他不是很深奧，很復雜，僵在那兒，對雙方都沒有好處，僵下去，對雙方的關系會損害，僵下去會損害中國人民乃至美國人民的根本利益，大家都看得很清楚。但是在一個字上面，apologize，我們要用這個字，對方不用，僵在那兒，能不能換一個辦法，我們外交官的智慧我覺得很了不起，跟美國大使一起喝咖啡，就舉了個例子，美國的車禍經常發生，一個車毀人亡，一個車毀了，車撞壞了，但是人安然無恙，這個時候我們的外交官就說，你這個時候見了對方的家屬講一句I am sorry，不行嗎？這個太平常的道理不過了，一下美國大使給打動了，說這個字可以用，他覺得有道理，能夠用，大使在前線就向國內報告這個事情，可以用，因為這個事情僵在那兒的時候，拖下去對大家都不利，找一個雙方可以接受的辦法。我覺得外交官的智慧找到了這個東西，后來我們用詞很謹慎的，就用這個sorry的時候，據我了解，我們的領導同志專門找了英語專家，查了字典，sorry什么意思？包含道歉的意思，所以美國為了加強語氣，在信里面就是very very sorry。
李小萌：這里邊其實是有堅持，有妥協，作為年輕人想理解這個案子，怎么樣的東西是必須堅持的，什么又是可以讓步和妥協的呢？
吳建民：我想什么樣是比較堅持的，就要以中國的根本利益，這件事情你要道歉，這是中國，你不道歉就放人中國老百姓不會同意，所以江主席指示非常明確，道歉、放人四個字。現在這個詞里面既然包含道歉的意思，就是一種大家可以接受的，他不是說道歉不道歉之分，是一個詞的含義，而這個詞的含義，英文的一個詞意思比較廣一點，一個詞意義程度上有些不同，找到一個詞雙方可以接受的，這當然是可以接受的。
(中美撞機事件對以后的外交交往的啟示是在出現僵局的時候，要謀求雙方能接受的妥協方案)
李小萌：就拿中美撞機事件來說，對于今后外交交往當中的一些選擇，一些原則，啟示在哪兒？
吳建民：我覺得最重要的啟示，在出現僵局的時候，你要謀求一個雙方能接受的妥協方案，外交是妥協的藝術。我有一次接受記者采訪，網民來問我，外交如何做到不妥協，我說不行，夫妻兩個不妥協就離婚，能不妥協嗎？凡是結過婚的人總是有點妥協的，你跟你父母在一起也有妥協的時候，人和人交往不妥協？如果說一個人什么都不妥協，那肯定他沒有朋友，最后會孤苦伶仃，這個對他自己沒有好處。
圖片報道 |
更多>> |
|
