憂患，不僅僅是空白
問：國外40多年前就已經開始進行探月，我們與航天先進國家在深空探測方面的差距有多大？
欒恩杰：按航天技術發展水平，可將世界航天國家分為三個方陣。美國、俄羅斯為第一方陣；歐洲空間局、中國、日本、印度為第二方陣；加拿大、巴西、韓國等為第三方陣。中國首次載人航天飛行取得圓滿成功，成為繼俄羅斯、美國之后世界載人航天俱樂部的第三個成員，中國目前雖然還處于航天第二方陣，但與歐洲空間局相比各有所長，與第二方陣其他成員相比，中國又要領先一些。
問：1984年聯合國通過的《月球協定》，規定月球是屬于全人類的財富。在這種情況下，中國實施探月工程對維護我國在國際外空事務中的權益有什么作用呢？
欒恩杰：如果說別人已經探測了月球，中國就沒有必要再去，那豈不是說外國已經造了汽車，中國就不要再搞汽車；外國造了飛機，中國就別再造飛機了嗎？
當前，建立月球基地、深入探測月球資源，日益受到世界航天國家的重視。各國維護本國的空間利益，靠的還是實力；誰先登月誰先得益，仍然是難以改變的客觀事實。我國是聯合國外空委員會的成員國，如果我國的月球探測活動能夠取得一些進展和成果，那么我國在國際上討論《月球協定》的修訂和分享月球權益時，將有更大的發言權，就能更有效地維護我國合法的月球權益。
創新，不僅僅是追趕
問：我們探月已比蘇聯和美國晚了40多年，那么我們的探月工程還有哪些新意呢？
孫家棟：我們采取的是選擇有限目標，突出重點，集中力量，在關鍵領域取得突破，為深空探測填補空白并奠定基礎。
歐陽自遠：我們略有新意的至少有兩點：第一，世界上月球探測基本經歷了從月球旁飛過探測、撞擊月球探測、繞月探測、月球表面軟著陸和采樣自動返回地球等循序漸進的發展歷程，其技術難度依次遞增，而在我國探月計劃中，首次探月就采用了繞月探測方式，即跨越了前兩種方式；第二期月球探測是月面軟著陸就位探測與月球車巡視探測相結合，別的國家都是分別進行的。第二，我國“嫦娥一號”承擔的探測任務，有些是國外沒有做過或沒有做全的項目，例如，目前國外還沒有公布過全月球的三維影像圖，也沒有測量全月球的月壤特征與厚度，這一工作我們要做；美國已探測和公布了5種有用元素的全月球性分布，我們力爭探測14種元素的全月球性分布。
寶藏，不僅僅是氦-3
問：探測和開發氦-3是我們探月的主要目的嗎？
欒恩杰：不能這么說。實施探月工程的主要動力，首先是我國航天技術和空間科學發展的需要，當然探測月球資源也是重要目的之一。
問：我們的繞月探測工程是否采用了國外的技術和產品？有沒有考慮開展國際合作？
孫家棟：前人的智慧和經驗是全人類共同的財富，我們的探月工程吸收了國外的許多經驗，但基本是依靠自己40多年積累的經驗和力量，工程的五大系統使用的都是中國的成熟技術，制定的探測目標基本是填補空白，我們第一期工程完全是用國內產品，可以說是“中國制造”。
欒恩杰：任何真正的高科技國際合作都需要一張“門票”，這張“門票”是以實力為背景的。沒有“門票”的國家，只能旁聽，有時連旁聽的資格也沒有。中國將開展一個探索性、開放性、科學性的探月工程，實際上我們已經用自己的能力獲得了這張“門票”，使我們在這個“月球國際俱樂部”里有了應有的位置。現在，美國、日本、俄羅斯等很多國家和地區都向我國提出了合作意愿。事實上，月球探測活動開展國際合作的范圍是很廣泛的，各國召開頻繁的國際學術討論會，聯合開展有效載荷的研制與測試，共享探測數據等。利用月球探測這個窗口，我們不但可以參與國際合作，還可以學習國外的先進技術，從而促進我國航天技術和月球科學的發展。
目標，不僅僅是月球
問：中國完成探月工程后，下一步將做什么？是不是很快也要派航天員登月？
欒恩杰：從人類月球探測的發展過程來看，要經過“探”、“登”、“駐(住)”三個階段。從這個意義上說，人類在完成探月任務后，下一步還要進行“登”和“駐(住)”，沒有這種長遠發展的意識，探月就成了一個孤立的事件。
孫家棟：實現登月的一個重要前提是，同時具備載人航天能力和月球探測能力。載人登月是個非常復雜的系統工程，有很多技術難題需要攻克。我國如果要派航天員登月，還需要突破一系列的難關，比如說航天員的出艙、飛船的對接、大推力火箭的研制、月面返回、月面生存等，這些都不是短期內能解決的。另外，我國畢竟是第一次向月球發射探測器，對月球的了解也非常有限。載人登月工程難度大、風險大、投資高，光靠頭腦發熱和主觀愿望是不行的。
欒恩杰：我國現在還是一個發展中國家，因此必須考慮我國的國情和國力，現在來談論載人登月還為時過早。只有在基本完成“繞”、“落”、“回”三個階段的不載人月球探測任務，并且掌握了航天員出艙活動、交會對接這些關鍵技術之后，再結合未來我國的國情國力和國際上月球探測的發展情況，擇機實施載人登月探測。 (石磊 楊建 蔣宇平)
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
相關報道
