參考消息網8月26日報道 日本《朝日新聞》網站8月26日發表題為《日學者質疑安倍國葬有“政治利用”嫌疑》的文章，作者為長野佑介。全文摘編如下：

　　關于9月27日將要為日本前首相安倍晉三舉行國葬的費用問題，政府26日經內閣會議決定，將從政府預備經費中劃撥約2.5億日元(約合1250萬元人民幣——本網注)。圍繞是否應當舉行國葬引發了輿論撕裂，該如何理解此事？就此《朝日新聞》采訪了放送大學日本政治思想史教授原武史。

　　問：距離政府決定舉行國葬已經過去一個多月的時間，輿論依然處于分裂狀態。

　　答：和決定舉行國葬的一個多月前相比，輿論對于國葬的理解正在發生變化。自民黨與統一教的勾連逐漸為世人所知，安倍也曾在友好團體集會上發言。雖然統一教問題也波及在野黨，但民眾對于自民黨政治的不信任感還在加劇，也包括安倍執政的時期。

　　遇襲事件剛剛發生時，奈良市在出事地點設置的獻花臺前曾排起長龍，在東京增上寺舉行的私人葬禮也有大量民眾到場。在我看來，基于當時國民的反應，政府認為由內閣決定舉行國葬即便遭遇反對，仍會獲得大多數人的支持。對政府來說，現實中遭遇如此強大的反對聲浪可能是始料未及的。

　　問：我們該如何理解當下的狀況？

　　答：作出國葬決定之時正值前首相安倍剛剛遇刺，一位史上在任時間最長的首相以這樣的方式離開堪稱史無前例。我想這種事件造成的沖擊力過于巨大。但是在將近兩個月后，大部分國民已經能夠冷靜地思考國葬的意義了。

　　疫情還在蔓延、物價還在上漲，在這樣的背景下，為什么還要政府出資2.5億日元舉行國葬？

　　一些專家也在強調，通過舉行國葬這種高規格待遇能夠吸引各國政要前來，“吊唁外交”對日本有利。但是，國葬本身是一種追悼死者的儀式，過于露骨地體現出“政治利用”的意味讓人產生了強烈的違和感。這就需要政府給出能夠被民眾接受的更為細致的說明。(編譯/劉林)