看了7月3日央視《新聞1+1》播出的《房租，又一個“綠豆”？》，可以肯定的說，中介正在成為部分城市房租高漲的助推黑手。它們用競標的方式，可以將標價從2700元抬至3500元，再以租金年付的優惠，將這些出租房從房東手里聚攏到自己手里，從而壟斷房源，然后，坐地抬價，魚肉租戶，使許多城市的租房價格在一個月不到的時間里，飆升了20%，甚至是50%。

　　“綠豆”還只是養生食品，完全屬于你可以買也可以不買的東西；但房子不是，它是剛性的生活必需品。只要你還不想離開這座城市，無論租價高低，沒房住的人都必須租房。當中介完成了房源壟斷，租房者就毫無懸念地成了他們砧板上的魚肉，任由宰割。今年上半年，全北京市套均租金達到每月2792元，已經超過去年應屆畢業生的月平均工資2492元。飆升的住房租金，對于掙扎在城市生存底線的住戶來說，已經不是壓垮他們的稻草，而是快成碾碎他們全部生活夢想的巨石了。

　　房東的趨利本性，使中介的炒作具備了可能。原來經由市場需求調節的房價，就成了任由中介操縱的宰刀；原來收取傭金為生的中介，也就成了坐地漁利的二房東。由于中介以結盟的形式出現，他們下手之快、之準、之狠、之有效，都到了無以復加的地步；再加上有些所謂專家、學者無意的誤解和有意的曲解，將這種扭曲得極不正常的租價，說成房改新政、季節高峰所致：連一點掙扎的余地，都沒有給被漲價的租戶們留下。

　　城市的租房者，幾乎無一例外是低收入的弱者。正當各地紛紛通過提高最低工資標準，試圖改變一下他們收入過低的狀態，房屋租賃的中介出手了，新的工資標準還沒來得及轉變為實際工資收入，中介們就通過飆升的房租掠走了他們原本有可能會增加的收入，弄不好還會讓他們的實際收入變得更低。

　　剛性的生活需求，必須要有剛性的法規保證；合理的市場調節，決不允許惡意的人為操縱；只能收取合法傭金的中介，決不能聽任他們墮落為黑心的二房東。政府在監管綠豆、大蒜的時候，輸了一回，面對中介正在將出租房當作綠豆、大蒜來進行炒作的時候，再不能坐失良機，貽患成禍了。今年南方的洪澇，已經在助推糧食漲價預期，此時，利用房租向城市生存弱者進行瘋狂掠財的行為，勢必會給原來脆弱的社會穩定，造成不利影響。只要在交納租金的時候，增加審驗房產證的剛性程序，缺德的中介，就當不成二房東。為了維護房屋租賃正常的市場秩序，政府到了應該果斷出手的時候。作者：慕毅飛