這是贗品瓷器“崇禎青花筆筒”（右）和館藏真品“康熙青花花鳥觚”（左）同臺展出。記者 方非攝

　　記者 韓亞棟

　　北京電視臺的《天下收藏》節目，向來以主打“去偽存真”理念而著稱；不過今天，一批在這檔電視鑒寶節目中被專家慧眼識出的贗品文物，卻被“請”進了首都博物館，并且和真正的文物藏品來了一次針鋒相對的“較量”。從今天起至10月14日，《“假”如這樣—真“假”藏品對比展》在首博圓廳二層展廳舉行。該展覽由市文物局和市廣電局主辦、首都博物館和北京電視臺承辦，共有40余件真品與30余件贗品一同進行展出。

　　假古玩一比就現形

　　參與此次展覽的70余件展品，全部都是瓷器。“永樂甜白暗花紋盤”和“永樂款暗刻龍紋白釉瓶”，“永樂青花纏枝花卉紋碗”和“永樂青花折紙花卉紋碗”……昨天下午，走進布展完畢的首博圓廳二層展廳，看著這一對對在展柜里并置而立的瓷器，猛看上去真分不出真假。湊近仔細看才發現，那些贗品大多都是殘缺不全的。

　　原來，這些贗品都是曾在《天下收藏》節目中曝光，并且被“護寶槌”砸碎的。首博研究與展示中心主任龍霄飛介紹說，此次拿來展覽的這些贗品，是《天下收藏》欄目組征得所有者同意后，將節目中被砸碎的贗品予以修復后再進行展示的。將其與真品進行比對就會發現，贗品的造型、畫工、胎釉等細節之處，確實與真品相差不小；特別是在砸碎的瓷片橫切面處，贗品的胎質明顯更密，而古代真品則有氣孔和雜質。

　　“這是一個特殊的展覽，它打破以往博物館只展真品的常規，是贗品在博物館殿堂內的首次亮相，它給藏友和觀眾提供了近距離識別真‘假’藏品廬山真面目的機會。”首都博物館館長郭小凌說。對此，鑒賞家董國強表示贊同：“不怕不識貨，就怕貨比貨，即使原本不懂的人，在這種鮮明對照下走一趟，也會很有收獲。”

　　贗品也分三六九等

　　別看此次展覽的瓷器中有近一半都是贗品，但是在內行專家眼中，這些展品也處處都能看出門道。

　　“你瞧，這是民國時期的手藝人仿照清代乾隆時的瓷器而作，它造型美觀、紋飾清晰、筆觸細膩，已經達到了很高的仿制水平。”在一件名為“青花蒜頭瓶”的瓷器前，龍霄飛詳細地介紹著。他解釋說，我國古人向來有模仿先人大作的傳統，這些制作水準很高的瓷器，都是這般誕生的。國畫大師史國良接過了話茬。他拿自己的老本行舉例，任伯年、張大千等大師都曾仿制過古人的畫作，在原作佚失之后，通過他們的仿制品，后人反而能夠從中窺得真跡的風貌。

　　“只可惜，事到如今，仿制品早已經變了味兒。”史國良有些痛心地表示，現在一些造假者在利益的驅使下，成批量、高科技、集體化地惡意仿制藝術品，甚至已經形成了一個產業鏈條。在他看來，從這些造假者手中流出的仿制品，不僅敗壞了很多被仿者的形象和權益，甚至讓一些收藏者為此蒙受巨額財產損失。

　　外行觀展留個心眼

　　作為《天下收藏》的節目主持人，王剛曾在電視屏幕上砸掉了不少贗品，不過這種“去偽存真”的手段也曾在行業內外引起過一定爭議。昨天在展覽現場，他為自己的做法進行了一番解釋：“模仿本身并無大錯，但是如果有人拿著這種模仿的東西去坑人、騙人，那可就罪莫大焉。”在他看來，正是因為贗品危害甚深，所以才更要“在大家一片遺憾的嘆息聲中將那些贗品砸碎”。

　　“這一行投資門檻確實很高。”龍霄飛不停地告誡對收藏有興趣的普通觀眾，即便一真一假的倆物件擺在這兒，如若剝去他們提供的信息，常人也很難識破真偽，“首先，你得對各個時代器物的特點有個底兒；緊接著，你才能從造型、釉彩、紋飾、胎體等不同維度加以判斷。這些都不是簡簡單單就能‘摸’會的。”史國良也給觀眾提了個醒：“對大多非專業人士來說，來這兒逛逛，也就是聞聞味、聽聽聲；如果抱著投機心理踏進這個門，結果就兩說啦！”