中新網北京8月26日消息：本月底，龔建平案將從宣武分局直接移送到宣武區人民檢察院，宣武區人民檢察院起訴科將對龔建平依法提起公訴。由于龔案的特殊性，起訴書中有些存疑的東西將不會列入。如果是這樣，龔建平的刑期估計在5年左右。
據21世紀體育報報道，有關人士透露說：龔建平被逮捕已4個多月了，根據我國《刑事訴訟法》有關規定，已經接近了拘押期限，應該從公安機關移送檢察機關了。
如果公安機關再不移送，他們將對龔建平變更強制措施，極有可能實行取保候審。但從目前的情況看，取保候審的可能性極小。
由于龔案是建國以來一個較為特殊的案例，為保證審判工作順利進行，起訴書的材料必須扎實，證據必須充分，宣武區人民檢察院起訴科正在作積極細致的準備。
雖然龔建平收錢的事實清楚，但仍有兩個方面較為棘手。一是有些行賄單位不承認行賄龔建平，僅有贓款和被告人陳述，無法定案。
鑒于一些行賄單位的種種復雜因素，檢察機關很可能采取的措施是：核對一筆是一筆。比如：綠城的行賄可以確定就只對綠城行賄提起公訴，其他的暫時放一放。
第二個問題是龔建平為請托方謀取不正當利益的問題不明顯。從龔建平執法綠城兩場比賽的錄像來看，龔建平為綠城謀取不正當利益的行為并不明顯，中國足協裁委會一致認為龔建平沒有偏袒一方的行為和舉動。
對此，宣武區人民檢察院有關人士解釋說：“根據最高人民法院的司法解釋，受賄不一定是完全實施了謀取不正當利益的行為，如果有承諾但并沒有實施，也以受賄論處，而龔建平肯定是有過承諾的。
但龔建平案畢竟是建國以來從未遇到過的，作為第一次，起訴書中有些存疑的東西將不會列入。如果是這樣，龔建平的刑期估計在5年左右。”
不過，無論起訴也好，開庭審理也罷，難度都是存在的，最主要的就是中間人能否出庭作證。
盡管宋衛平和龔建平都承認他們行賄受賄，但這一幕后交易是靠中間人來完成的。據悉，中間人極有可能是孫培彥，如果孫培彥沒有抓捕歸案，那么判決也就很難了。
