發表評論 
本期封面故事是喧囂之后——艷照事件的社會解讀。
2月21日，香港九龍灣國際貿易展覽中心。“艷照門”事件發生25天之后，陳冠希終于要向公眾作一個交代。 臺下三百記者，臺上一桌一椅。 身著深色西服和條紋襯衫、消瘦的陳冠希獨自登上講臺，在閃爍不停的鎂光燈下，用英語慢慢讀出他的聲明。約六分鐘的聲明中，他共用了十三次道歉的詞語，向受影響的公眾、女星及家人說對不起，并宣布將永遠退出香港娛樂圈。此話一出，全場嘩然。
本期封面故事，我們將從社會角度來回顧此次“艷照門”事件。
 |
始于2008年1月下旬的香港“艷照門”事件，已經喧鬧了一月有余，從最初看上去非常八卦的一起娛樂事件，漸漸滾雪團般成為一場集體的偷窺狂歡，一出至今謎團重重的神秘戲劇，和一次雜糅了性、自由、道德尺度、知情權與隱私權、東西方文化差異、娛樂業復雜生態、以及網絡有無底線的大討論。 形形色色的人群以不同的心態和方式參與其中，使“艷照門”變成了一幅光怪陸離的欲望映像，它映射出的遠遠不是明星的放縱生活，更是被各種欲望和自由扭曲著的都市人的隱秘內心。
今年冬天，一場50多年來最嚴重雪災，讓保險公司忙翻了天。每次，在災難中，政府習慣了扮演風險第一承擔者的角色，但實際上在巨災風險中，政府應該是風險的最后承擔者，其前面應該有區域災民、地方政府和商業保險公司、再保險、證券市場與國際再保險市場，作為防火墻。
自2006年起，中國就已經掀起了建設應急平臺熱，但作為市場中的重頭戲，高端應急裝備的研發應用，卻仍多集中在少數專業部門，離真正意義的規模化市場運作仍有距離。請看本期特別報道，這是我們對這場雪災的反思。
本期社會，我們關注了廣州的許霆案和北京昌平的“大棚房”。 2月22日，許霆案在廣州中院再次開審。雖然在對許霆行為的認定、相關法條的理解以及對一審判決的態度上，專家都分為尖銳對立的兩派，但在是否應發回重審這一點上，兩派的觀點卻驚人地一致：廣東省高院“就地解決”，遠比發回重審更符合法律的邏輯。 所謂“就地解決”，受訪法律界人士認為有兩個路徑，一是省高院根據自己對法律的理解直接審理，二是請示最高院對爭議問題做出解釋后審理。
依據國務院發布的最新條例，在北京郊區宋莊買了小產權房的畫家，因為占用村民的宅基地要從房里搬走，但是現在，他們以及有同樣遭遇的人可以考慮住進“溫室大棚”了。
科學欄目，我們關注了艾滋病疫苗研究。
英國《衛報》日前以這樣的標題表達了人類對艾滋病疫苗研究的悲觀情緒——《人類可能永遠找不到艾滋病疫苗》。
科學界對研制出艾滋病疫苗的時間表變得越來越悲觀。目前在這個領域存在的一個重要問題是：如何在基礎研究和疫苗研制之間實現平衡。
附：《中國新聞周刊》總第361期目錄
時事新動 TOP EVENT
18 行政程序法湖南試水
封面故事 COVER STORY
20 喧囂之后
——艷照事件的社會解讀
20 艷照狂潮
24 每個人心中都有一扇艷照門
27 玉女的終結?
30 林奕華：可怕的看客心態
31 梁文道：其實每個人都暴露在公眾的眼光下
特別報道 Special Report
32 巨災后的保險尷尬
34 突發事件引出的千億元市場
社會 SOCIETY
37 許霆案發回重審的背后邏輯
40 后小產權時代的大棚試驗
經濟 ECONOMY
44 成品油消費稅調整猜想
天下 WORLD
46 日本“餃子事件”的媒體風暴
48 巴爾干無戰事
50 歐洲：“歷史”的終結
52 韓企逃逸真相
科技 Science & Environment
55 健康·艾滋病疫苗研究走進歧途？
58 心理·智力游戲真的有效嗎？
60 軍事·科索沃獨立的軍事因素
論壇 CSR FORUM
62 農村醫療體系建設呼喚社會參與
64 社會參與：探索新農合的“健康新村”
特稿 FEATURE
66 閔家小報50年
文化體育 Culture & Sports
70 樂評·“西非歌后”赤足走來
72 電影·第80屆奧斯卡另類電影的勝利
74 戲劇·《圖蘭朵》的中國使命
76 奧運·一個人的擂臺
專欄 COLUMN
86 樣板戲教材的“三宗罪”
87 了不起的奧巴馬
圖片報道 |
更多>> |
|
