炒了好幾年的新版《紅樓夢》(以下簡稱《紅樓》)終于在上周登陸上海、青島、成都等地面頻道，并將于7月13日登陸TVS4(南方影視頻道)，與本地觀眾見面。但是播出以來，新《紅樓》并沒有像新《三國》造出“三國月”一般捧出一個“紅樓月”，也沒能引發紅學家掀起話題探討；部分地方臺面臨收視高開低走的尷尬，盜播該劇的幾家網站也沒獲得預期的點擊率，網上點擊率還呈現明顯的下滑趨勢。

　　新《紅樓》登陸廣州本土，南方影視頻道決定“不配粵語版”，并打算一天播三集，用兩個多星期將該劇速戰速決地播完。即便如此，劇中演員稚嫩的演技、夸張的造型及露骨的情色描寫依舊引來眾多非議，特別是“念書”式的敘事方式最受觀眾詬病，不少網友將該劇諷為“皮影戲”和“圖解小說”。昨日，暨南大學教授張世君、李學武參加新《紅樓夢》在南方臺的開播發布會，在先睹為快之余也對該劇發表了看法。

　　【旁白篇】

　　女兒悲，一字不動往上堆 　　

　　[網友改編段子] 賈母急得道：“孽障！你要對書照念，去念詩念詞容易，何苦念那命根子《紅樓夢》！”寶玉滿臉淚痕道：“家里姐姐妹妹都沒有臺詞，單我有，我說沒趣，如今來了這么一個神仙似的妹妹也沒有，可見不是個好東西！”

　　“有個空空道人訪道求仙，忽從這大荒山無稽崖青埂峰下經過，忽見一大塊石上字跡分明，編述歷歷……”該劇一開篇，“照本宣科”的大段旁白就讓人興致索然，而且從“女媧補天”一直旁白到“林黛玉進賈府”，中間除了“冷子興演說榮國府”這一段為完整的人物對白之外，第一集幾乎完全由旁白組成；與老版相比，新《紅樓》的第一集用了將近三分之二的篇幅為觀眾交代了“通靈寶玉”的故事背景，45分鐘的篇幅，旁白竟占了三十分鐘有余。

　　接下來的劇集中，除了原著中的人物對白外，敘事交代一律使用旁白，甚至連“半夜，霍啟因要小解，便將英蓮放在一家門檻上坐著”這種描述也要念出來。而“黛玉進賈府”也在完整的旁白中失去了味道，一種“情境”敘事徹底變為了“事件”型敘事；連之后的“榮國府歸省慶元宵”亦如此，原著里元春和賈母等人淚眼相對，不忍作別又無奈“皇家規范，違錯不得”的感人場面，到了劇中只被一句生造出來的旁白“直至三更，元春方告辭家人，起駕回宮不在話下”輕松帶過，硬生生把“榮國府歸省慶元宵”變成了一場虎頭蛇尾的奢華秀。

　　不少觀眾直言：尊重原著，不等于生吞活剝地照本宣科，而是要將原著的韻味和精髓拍出來，機械式的“念書”只能證明創作者的囫圇吞棗和不求甚解，畢竟在影視敘事中，旁白是一種最簡單的表現方式。

　　專家觀點

　　“旁白用得過多，情節就緩慢了”

　　張世君：旁白太多給人的感覺就是文學性太強。電影電視畢竟是影視藝術，是用視覺來打動觀眾。旁白必須恰到好處，開端可以講一講旁白，因為要交代背景，旁白可以作為輔助工具給大家以文學普及。但是用得過多過濫，觀眾就不能接受了。比方說劉姥姥在大觀園喝醉了的那一段，什么“她喝醉了，走到哪里了，看到什么了”……用得著說嗎？文學性的解釋用得太多，情節就緩慢了。當然也有用得好的地方，如薛寶釵拷問林黛玉有關《西廂記》的句子，這個就需要旁白，畢竟不是所有人都知道《西廂記》的典故。