發(fā)表評論 如果說，湖人得到加索爾是一筆超值的交易；太陽找來奧尼爾是向總冠軍發(fā)出的吶喊；小牛得到基德是為來年奠定爭冠的基石，那火箭換來鮑比•杰克遜就是一次徹底的賭博。至少，在火箭沖擊季后賽之路進入關鍵時刻之際，這筆交易讓人難以看清現(xiàn)實的價值。
NBA的球員流動一直秉承的是等價交換的原則，以球員的薪金作為價值的衡量標準。從這個原則而言，火箭和黃蜂之間的這筆交易并沒有虧本。但是從球員對球隊貢獻價值的角度考量，火箭明顯做了一筆虧本的買賣：維爾斯雖然年薪只有200萬，但其對球隊的貢獻可說是物超所值，而從杰克遜本賽季在黃蜂的表現(xiàn)而言，卻很難看出他年薪800萬的價值所在。
一筆虧本的買賣往往還伴隨著此消彼長的效應。在火箭得到一個杰克遜這樣一個“未知數(shù)”的同時，黃蜂卻得到他們想要的人，黃蜂目前最大的弱點就是板凳能力不足，特別是二、三號位替補深度不夠，而詹姆斯和維爾斯的加盟恰恰能夠補強黃蜂陣容的短板，讓黃蜂變得幾乎沒有弱點，這都是拜火箭所賜。
除了等價交換之外，NBA球隊在進行交易時往往都會遵循一條“避讓”原則，既盡量將實力強勁球員交易到另外一個分區(qū)，將“反戈一擊”的傷害降到最低，尤其是在對明星級球員進行交易時，這一點更為重要。當年湖人將奧尼爾送到熱火，本賽季的森林狼將加內特交易到凱爾特人，網(wǎng)隊將基德交易到小牛都是如此。
但火箭這次交易卻把兩人送到了同區(qū)的黃蜂。更為要命的是，火箭在本賽季剩余的比賽還將三次遭遇黃蜂，其中在本周六就將迎來維爾斯和詹姆斯的“反戈一擊”，鑒于面對舊主時爆發(fā)歷來就是NBA球員的一項傳統(tǒng)，也許火箭很快就將喝下這杯自釀的苦酒。
當然，以阿德爾曼對杰克遜長達5年的栽培，相信阿帥對這筆交易應有足夠成熟的考慮。也許，他看到蘭德里的崛起，才敢大膽拋棄維爾斯；他一直無法解除對火箭后衛(wèi)的憂慮，才滿懷期待地找來了杰克遜。但為了一個已經(jīng)35歲的杰克遜而放棄維爾斯，以放棄內線攻擊為代價來彌補外線并非致命的缺陷，這次交易的風險程度的確太高。
這筆交易就像一枚扔向空中的硬幣，也許在本賽季是剩余時間里，這枚硬幣都會在空中翻轉中不斷露出截然相反的兩面。福兮？禍兮？也許只能等到常規(guī)賽結束時，這枚落定的硬幣才會露出最終的答案。(唐舸)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
