在權(quán)磊被砍28天后，大連公安機關(guān)終于破獲此案。公安機關(guān)公布說，犯罪嫌疑人已供述了因個人情感糾紛雇兇傷害權(quán)磊的犯罪事實。這證實了此前媒體猜測的“情殺說”并非空穴來風。
不是非要在此議論權(quán)磊的隱私，但這場情感歷程，就猶如他身上難以磨滅的十幾處刀疤一樣，一定會讓剛剛開始球星生涯便被砍倒的這名年輕人“刻骨銘心”。想想曾躺在醫(yī)院氣息奄奄、目前又前途未卜的權(quán)磊，這樣說似乎很刻薄，但談到他被砍的起因，這卻是不能回避的話題。從公安機關(guān)偵破此案的過程看，這也是案情最關(guān)鍵的突破口。
目前已排除了權(quán)磊被砍與賭球、黑社會有關(guān)，想必包括中國足球的某些管理者、甚至某些正在擔心可能被牽連的真正涉及“假賭黑”的人都松了一口氣——權(quán)磊被砍完全是因私人原因，跟中國足球環(huán)境好壞與否沾不上邊。
的確，客觀上說，權(quán)磊因個人情感糾紛被“情敵”雇兇傷害是個案，如他不是球星，也就是一起普通的刑事案件。但聯(lián)系到近年來中國足壇發(fā)生的一系列血案，無論是球員主動與社會黑勢力有染，還是被動地與之出現(xiàn)磨擦，都反映出中國足壇不干凈、球員素質(zhì)低、生活不自律的事實。
在此也不是非要議論權(quán)磊與“某名女子”的情感問題。男女間的感情也許無法分出對錯，但處理感情的方式卻有對錯之別。在中國足球圈，那些一夜暴富的球員不乏“粉絲”和愛慕者，選擇美女當女友本身也沒錯，但如以金錢作為“敲門磚”，這樣的愛情就很危險。在權(quán)磊“出事”后，有媒體爆出了他從無名小卒到名利雙收后的“轉(zhuǎn)變”。這恰恰說明，在中國職業(yè)足壇，如何加強對球員的思想道德教育，已成為有關(guān)方面應該排上日程的一個主要議題。
近兩年來，在一片刀光血影中，球員接連被砍，更有人因為“賭球”或“疑似賭球”接連被“廢”，中國足壇是痼疾未除、新患又來的惡性循環(huán)著。球星需要怎樣的“愛情”？我們需要怎樣的“足球”？是很值得思考的。(王濤)
