最近兩年是中國足球的多事之秋，國字號球隊成績不理想，球員們在場外也屢屢遭遇意外，從陳永強到王小詩到陸博飛再到權(quán)磊，他們甚至遭遇的是血光之災。但現(xiàn)在的一個問題是，為什么受傷的總是球員？昨天記者也專門就此事咨詢了圈內(nèi)的資深人士。
嫌疑“兇手”之一·走訓體制
圈內(nèi)人士：走訓無罪，體現(xiàn)人性化
眾所周知，在現(xiàn)在的中超俱樂部中，分為兩種訓練體制，一種是像北京國安那樣，全隊到香河基地進行封閉訓練。一種是以大連實德為代表，進行走訓，球員們只需在訓練前前往基地，在訓練之后，就可以各自回家了。因此在這回權(quán)磊被歹徒砍傷之后，就有說法認為，這是大連實德進行的走訓制惹的禍——如果不是走訓，那么權(quán)磊就不會受傷了。
但這一說法被圈內(nèi)人士質(zhì)疑，他表示：“走訓是一種很好的制度，人性化管理。你看看，國外那些大俱樂部，不都是進行走訓嗎？”還有人士列舉了一些事實：“封閉訓練看起來安全、是非少，但是對于球員的身心來說，并不是一種好方式。比如當年徐根寶帶隊的時候，在俱樂部的門上都用了大鎖，但結(jié)果怎么樣？還不是有的隊員半夜偷偷翻墻出去？圈養(yǎng)不是解決問題的方法，甚至可能衍生出更多問題。”確實，還有一家北方俱樂部的球員，由于晚上必須歸隊，因此便在熄燈后冒險從宿舍樓的3樓順著空調(diào)爬了下來，結(jié)果被當時值班的俱樂部領(lǐng)導抓了個現(xiàn)行。
這位圈內(nèi)人士認為：“球員的生活確實很枯燥，他們又都是年輕氣壯的小伙子，天天關(guān)在屋子里沒有好處，中國足球以往的教訓還不多嗎？權(quán)磊出事了，大家都很難過，但這并不能歸咎于走訓，就像如果一個人在放假期間發(fā)生意外，難道以后大家就都不放假了？這不是因噎廢食嗎？”
嫌疑“兇手”之二·球員素質(zhì)
圈內(nèi)人士：素質(zhì)偏低，抵制誘惑難
在中國足球界，很多球員素質(zhì)低是不爭的事實，業(yè)余時間抽煙喝酒，乃至賭博，無所不為，甚至有球員經(jīng)常外出狂歡一夜。曾經(jīng)有一位年輕球員就對記者說過：“一些老隊員的做法確實有些過分。”
這位圈內(nèi)人士也認為：“很多球員文化素質(zhì)確實比較低，但是他們手里卻有著比普通人更多的錢。那么他們平常干什么？現(xiàn)在外面的誘惑那么多，五光十色，什么消遣都有，讓他們自覺地去抵制這些誘惑，確實比較困難。而且很多球員現(xiàn)在交友也比較隨便，三教九流什么人都認識，難免就會結(jié)識一些不良人士。其實，與其說是球員的素質(zhì)低，還不如說是中國足球的體制問題。中國球員念過高中的人都不多，那么是什么導致了這種現(xiàn)象？我覺得大家應該想想這個問題。”很多球員年輕氣盛，有的人又仗著自己有些名氣，在外面就容易和別人發(fā)生沖突。這位圈內(nèi)人士感慨道：“比如說在酒吧，大家都喝了點酒，很容易因為一點小事發(fā)生爭執(zhí)，正因為酒精作用，本來可以輕松解決的小事，在那個時候就容易釀成禍端。”不過這位圈內(nèi)人士對于權(quán)磊的遭遇也感到意外：“這個孩子我也有所了解，平時挺規(guī)矩的，不是那種會惹事的人，怎么這次就發(fā)生了這樣的事情？”
嫌疑“兇手”之三·中國足協(xié)
圈內(nèi)人士：若想治本，從娃娃抓起
在權(quán)磊出事之后，一些說法將矛頭指向了中國足協(xié)，認為中國足協(xié)應該為此事負責。但是這位圈內(nèi)人士卻持不同看法。
在接受記者采訪時，這位圈內(nèi)人士認為：“如果單純從這件事來說，和足協(xié)有什么關(guān)系？足協(xié)也不可能細化到對每個俱樂部、每個球員的管理。難道讓足協(xié)、俱樂部24小時全程對一名球員的去向、行為進行監(jiān)管？”
不過，這位人士也表示，足協(xié)現(xiàn)在應該考慮一下中國足球的體制問題了。畢竟現(xiàn)在中國球員多次被砍令足球圈內(nèi)人人自危，作為管理部門的中國足協(xié)，確實應該想辦法進行解決。這個問題又回到了青少年足球體制上——只有從青少年抓起，才能治本。
