發表評論 2∶3！中國隊未能給自己30年不勝韓國的歷史畫上一個休止符，反而為此添了一筆。人們不禁會問：“恐韓癥”到底是啥病？如何才能治好？為此，記者進行了一番探訪，以便為國足“把把脈”。
望：氣色不正
雖然同是東亞球隊，但中國隊員的體能遠不如韓國隊員充沛，看上去“氣色不正”。整場比賽，韓國隊都在用一個節奏在踢；自始至終，“太極虎”都在貼身逼搶。作為中國隊主力前鋒，曲波和朱挺無法根本無法與對方后衛抗衡，單薄的身體使得他們很輕易地就被對手擠開，從而錯失射門機會。
體能不行，注意力就難以集中，越到比賽結束的時候，中國隊員就越容易走神。上半時臨近結束時，中國隊后衛失誤，韓國進球；比賽進入傷停補時階段，主隊球員又走神了，韓國隊打進制勝一球。
一位國腳賽后表示，“我們認為平局應該是可以接受的，所以比賽快結束時就有些放松，沒想到被韓國隊抓住了機會。”中國隊體能不足，還總是“想當然”，而韓國隊每次都拼到最后，這或許就是“恐韓癥”一直存在的一個原因吧。
聞：胡言亂語
國足將士喜歡“胡言亂語”，難怪會逢韓不勝。
賽前，福拉多信誓旦旦地說，“一定要破除“恐韓癥”，一定要改寫逢韓不勝的歷史。”但是，賽后，福拉多就“變調”了，他在接受記者采訪時竟然說，“賽前人們關于‘恐韓癥’的話題談論得太多了，這讓我的隊員背負了壓力，導致他們在比賽中發揮失常。”
難道教練組就沒有破解壓力的辦法嗎？有記者問。對此，福拉多表示，“隊員的壓力并不是來自教練組，而是外界。”
有其師必有其徒。杜震宇認為，“韓國隊真的很一般，他們就是頭球比我們好，除去這一點，韓國并不比我們強，我們其實有機會破除‘恐韓癥’。”作為中超聯賽最佳球員，杜震宇竟然如此點評中韓之戰，令人費解。
問：避重就輕
國足存在問題是事實，但對于媒體的“責問”，福拉多選擇了避重就輕。
中國隊后衛線在上下半時快結束時，各出現一次失誤，均導致失球。對于后防問題，福拉多表示，“我們的球員確實出現了失誤，這是個教訓，但我更喜歡從整體上談論防守，而不是單純地談后衛線。”
有記者問，韓國隊通過換人取得了勝利，而中國隊的換人卻沒有任何效果，這是否與教練的臨場指揮能力有關？福拉多表示，“當球隊整體發揮比較出色的時候，我一般不會選擇換人。此外，這場比賽中，第四官員舉牌時耽誤的時間太長了，導致呂征未能及時上場。”
對于福拉多避重就輕，不談自己責任的態度，記者們表示了不滿，一位同行評價道，“中國隊輸球，跟媒體有關，跟第四官員有關，就是和執行主教練無關，真是奇怪！”
切：脈相紊亂
總教練和執行主教練不和，導致中國隊“脈相紊亂”，無法制定一套固定的打法。
當時，中國足協“封”杜伊為總教練，福拉多為執行主教練，前者工作重心在國奧，后者工作重心在國足。而在外界質疑執行主教練的時候，中國足協副主席謝亞龍還公開力挺福拉多。
但是，當中方教練組也質疑福拉多時，足協坐不住了，開始授意杜伊“奪權”。一度，杜伊全權指揮訓練，而福拉多更像是一名助理教練。但福拉多“自尊心”太強，不止一次對媒體表示，國足訓練和比賽的計劃由他和杜伊共同制定。
中韓之戰，杜伊很識趣，整場比賽只是在中國隊進球時起身兩次，其他時間都在老老實實地坐著，將臨場指揮權交給了福拉多。遺憾的是，福拉多無法擔起大任，中國隊大部分時間被動挨打，只有下半時開始后打了一會好球。而據記者了解，中國隊的靈光閃現要歸功于杜伊，因為他在中場休息時要求隊員多打邊路，并告訴隊員放開手腳、不要緊張。
如此看來，杜伊和福拉多可以共存，但指揮權一定要明確，從中韓之戰來看，指揮權應交給杜伊，而不是福拉多。(王健)
圖片報道 |
更多>> |
|
