發(fā)表評論 深足投資人楊塞新的助手樂斌透露了一個新想法：“我們希望足協(xié)來托管球隊。”而且這個托管的前提是：“產(chǎn)權(quán)不放棄，只是交給市足協(xié)來管理球隊。”——說得再明白一點吧，也就是說投資人把深圳隊交給政府來養(yǎng)，所有日常開支市足協(xié)、市體育局來管，然后等到有人愿意出個3000萬來買下球隊了，再把球隊領(lǐng)回來賣掉。
“托管可以，產(chǎn)權(quán)必須交”
早在2007年2月，在前總經(jīng)理李虹提出 “承包制”之前，深足投資人已經(jīng)向有關(guān)部門提出了 “托管”的想法。國內(nèi)足壇的所謂托管，一般發(fā)生在俱樂部投資人不再出資的情況下，這倒是符合深足現(xiàn)在的狀況。但是此前廣州隊、遼寧隊發(fā)生過的托管先例，都是主管部門已經(jīng)接收俱樂部產(chǎn)權(quán)和債權(quán)的情況下發(fā)生的，并通過主管部門將俱樂部的產(chǎn)權(quán)和債權(quán)轉(zhuǎn)移給下一個投資方。遼足當(dāng)年由遼寧省體育局托管然后轉(zhuǎn)手，是最成功的例子。這個賽季降級的廈門隊就一直由廈門市體育局托管。
所以，深足兩次提出“托管”后，市有關(guān)部門的第一反應(yīng)就是：“產(chǎn)權(quán)歸誰？如果還是歸投資人，那么球隊如何運作，球隊的贊助和其他收入如何支配？”這種由有關(guān)部門掏錢給投資人養(yǎng)球隊的做法基本行不通。
托管只能由第三方執(zhí)行
市足協(xié)主席李少輝昨天沒有對俱樂部提出的“托管”予以回應(yīng)。從市足協(xié)的態(tài)度來說，并不愿意這樣做。
深足拖欠球員、教練的工資已經(jīng)補發(fā)，下半年的比賽獎金也有望補齊，現(xiàn)在俱樂部的債務(wù)基本就是欠體育場和筆架山基地的租金、水電費，大約在500萬元。資深球迷郭曉明提出，應(yīng)該由這些單位提出訴訟，先凍結(jié)俱樂部資產(chǎn)，最好的方式是通過第三方，比如基金會來維持球隊的正常訓(xùn)練。
拖下去深足怎么辦？
樂斌昨天還透露，投資人已經(jīng)將轉(zhuǎn)讓深足的價位從5000萬元下調(diào)到3000萬元。“來詢價的深圳企業(yè)不少，但是實際談的不多，出價差距太大。”花3000萬元買一支沒有基地、沒有尖子隊員的球隊，還得償還500萬元債務(wù)、花費三四千萬元保級，這樣的生意誰接手？
轉(zhuǎn)讓就這么拖下去，受害者只能是深足本身。目前中超各隊都在通過轉(zhuǎn)會和引進(jìn)外援增強實力。但是深圳隊卻只出不進(jìn)；繼續(xù)拖下去，哪個贊助商會愿意花錢？深足的收入從哪里來？
投資人肯定不會再出錢，如果轉(zhuǎn)讓不成功，最后一張王牌就是深足不注冊。到那時候才托管還是凍結(jié)俱樂部資產(chǎn)？讓我們拭目以待。
(記者 黎曉斌)
|
請 您 評 論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
