因為一場比賽遭遇裁判的不公正判罰，就醞釀退出中國足壇？在力帆管理層，甚至是力帆集團董事會人士看來，事情遠非如此簡單，“這不是一場比賽，而是一個賽季多場比賽，甚至是力帆投資足球以來，一種長期持續的狀態。力帆是一家小俱樂部，但也是中超聯賽和中國職業足球的重要組成部分，我們是弱勢群體，但我們不是任人魚肉……”

　　力帆靜待足協回復

　　昨天，洋河基地內的力帆俱樂部一片平靜。球隊的訓練仍按計劃進行，教練組依然在精心準備周末主場與天津的比賽。“俱樂部管理層，或者集團高層有什么意見和動作，我們現在都不清楚，所以我們要做的就是正常備戰”，教練組組長魏新表示。

　　而位于辦公樓一樓的俱樂部辦公室，則醞釀著某種波卷云譎的氛圍，似乎應了那句廣告詞———“一切皆有可能”。俱樂部管理層表示，現在正在耐心等待中國足協對力帆申訴的回應，“我們用證據和錄像帶說話，希望裁委會和足協領導能有一個公正的判斷”。至于有北京媒體報道，中國足協已經駁回了力帆申訴，并堅稱裁判執法沒有問題的說法，這位管理層人士嗤之以鼻，“且不說在這篇報道出來的時候，正是星期日，足協根本就不上班。你覺得這種敏感時期，哪位領導會冒天下之大不韙，睜著眼睛說瞎話來駁斥我們的申訴是無理取鬧？這根本就是徹頭徹尾的假新聞。”

　　而記者昨天下午也嘗試與中國足協相關人士取得聯系，得到的答復是“現在足協還沒有最終態度，但很可能周剛(執法主裁)、鄭龍，還有賽后圍攻裁判的力帆隊員，都可能受到不同程度的處罰。”

　　退出傳言真偽難辨

　　至于力帆會否如某些傳言所說，效法武漢不滿足協處罰，憤然退出中超，記者在力帆俱樂部和力帆集團相關人士處，都未能得到任何證實。但知情人士均語焉不詳，似乎暗示如果中國足協的處罰決定，主要針對力帆賽后圍攻裁判的行為，而忽略力帆對裁判以及鄭龍的申述，力帆并非沒有做出“過激反應”的可能。

　　審慎起見，力帆俱樂部對圍繞申訴的一切問題，都采取不予回應的態度。不過有知情人士向記者透露，力帆現在最擔心，同時也是最反感的，就是中國足協嚴懲吳鵬、田旭等賽后“積極圍攻”裁判的球員，“黃希揚已經累積黃牌缺席與天津的比賽，如果再有部分主力球員被足協禁賽，對力帆原本還有的保級希望將是致命的打擊。”

　　力帆投資足球以來，摻雜足壇各種“潛規則”較少，一向被外界認為是“足壇另類”，但至少在力帆內部人士看來，球隊的弱勢和另類一直是他們被“整”的根本原因。“有時候我們忍無可忍申訴，事實清晰，但足協處理一下裁判就了事，甚至會出現這個賽季，黃燁軍兩次因為執法我們有誤而被停賽，但竟然第三次執法我們比賽的荒唐事情，間接導致我們在與山東的主場比賽中輸球。”

　　對于俱樂部的生存環境，一位俱樂部高層人士感嘆，“重慶球迷埋怨我們不投錢，外地球迷和媒體揶揄我們是降級升降機，但這些年來，重慶足球至少一直還在，每年兩三千萬的資金也在花，如果力帆退出，難道真的會有重慶企業會接手，保住重慶足球的火種？”在這位高層人士看來，來自中國足協、裁判圈子和其他對手的打壓，不會讓力帆妥協。但來自身邊的一些質疑和謾罵，卻讓力帆頗感傷心。尤其是在這種關鍵的時刻，希望重慶球迷能和我們一起同仇敵愾，為重慶足球的命運和未來“雄起”。