力帆連夜復盤比賽

　　力帆在周六深夜，從青島回到重慶后便展開證據收集工作。俱樂部管理層和教練組連夜觀看了比賽錄像，同時在各個爭議鏡頭中征詢了當事球員的意見，最后完成了一份錄像剪輯。

　　昨天上午，俱樂部工作人員一大早就特意來到俱樂部，把這份錄像剪輯成的光盤發快遞送到中國足協，為了表示力帆方面的“鄭重其事”，這份記錄了五處爭議的錄像光盤，不僅發給了中國足協的幾位主要領導，也發給了裁委會。

　　“輸球的結果我們認了，但相信看了這些最有說服力的爭議鏡頭，中國足協應該知道怎么做。不管是因為能力問題還是其他，吹成這樣的裁判就應該被處罰。而且青島隊的鄭龍行為太惡劣了，這樣的球員不被追加處罰，中超何來公正？”一位俱樂部官員憤怒的表示。

　　爭議？毫無爭議！

　　在記錄的五處爭議中，首先是青島球員鄭龍兩度在無球情況下踢踹重慶球員，先是在追球無果的情況下，從身后踢了趙和靖一腳。然后是在被布魯諾鏟走皮球后，故意踩踏布魯諾頭部。而當值主裁周剛對完全應該出示黃牌警告的第一次犯規，和足以直接出示紅牌的第二次犯規，竟然都無動于衷。

　　第55分鐘，范冬青突入禁區，三名青島球員從不同方向交纏放倒正準備射門的范冬青，周剛同樣未作表示。倒是隨后李思源在本方禁區前毫無動作的一次防守，竟然被判罰犯規，送給青島隊一個位置極好的任意球。當然最大的爭議還是最后時刻青島的進球，慢鏡頭清晰顯示，朱建榮的確是用手擋下了鄭龍的射門，隨后順勢轉身捅射破門。

　　質疑主裁“有意而為”

　　俱樂部相關人士在接受記者采訪時，證實了俱樂部已經向中國足協提出申訴。“裁判存在水平高低的問題，我們可以理解。但整場比賽針對我們的錯漏判如此之多，如此明顯，這難到只是能力問題嗎？主客場的比賽中，主隊有時候會得到若有若無的照顧，這個在國際足壇都是常見的事情，但這位主裁幫主隊是否幫得太過分了？”

　　俱樂部一位官員向記者表示，“都知道這場比賽的意義，為什么足協不能安排一名更有經驗的裁判來執法，為什么之前遼寧與青島的比賽，也是這個周剛，也讓遼寧隊感到很委屈？”

　　幾位力帆球員也以當事人的身份成為“證人”。趙和靖很憤怒的表示鄭龍的確是故意踢他，而且踩踏布魯諾也絕對不是“無意”�！扒鄭u10號一直在有恃無恐的找事，他早該被罰下去了，結果他不僅留在場內，最后還完成了一次助攻。”范冬青則承認，“青島球員當時的確把我鏟倒了，絕對沒碰到球，我摔倒后以為裁判要鳴哨，結果等了半天也沒等到……”至于最后的手球時刻，站得最近的門將田旭回憶，“我看得清清楚楚，如果那個球不是打在他手上，而是身體的其他部位，怎么可能正好就停在他腳下？” (記者 劉蘇)