從5月“可能開庭審理”到“世界杯期間開庭”，再到“南、楊案嫌疑人可能8月份被提起公訴”，近期又有消息稱“新案情在今年聯賽結束前不會公布”，廣受關注的“南勇、楊一民案件”至今也沒有一個明確的時間表，很多所謂新聞均是以“江湖流言”的形式出現……

　　寧可信其有，不可信其無

　　據記者了解，“南、楊案”由于牽涉面較廣、涉及保密程度較高，有關方面在處理此事時一直相當慎重，在沒有獲得有關部門許可的情況下斷然不會透露任何信息。該案情由于廣受外界關注，也成為各家媒體記者緊盯的焦點新聞。在沒有真實、合理的消息來源的情況下，各種“江湖流言”“應運而生”。

　　自從今年3月幾名涉案裁判被有關部門帶走之后，“南勇、楊一民案件有可能在5月份開庭”的消息便流傳開來。到了5月下旬，眼看著“預測”失敗，某些記者又開始無中生有地編造新聞，稱“南、楊案很有可能在世界杯期間開庭”，理由是“國內球迷的注意力都將被世界杯所吸引，此時開庭引起的關注度較低，這有利于中國足球界盡快擺脫困擾、重樹形象”。該理由貌似有理有據，其實根本不值得一駁。其一，基于“南、楊案”的特殊性，無論何時開庭都會引起外界關注；其二，世界杯期間，中國足協的幾位領導和各級國字號教練以及不少俱樂部老總均赴南非現場看球，此時審結“南、楊案”，留下的攤子又有誰來收拾呢？即便如此，該消息仍然被很多媒體轉載。正所謂寧可信其有，不可信其無，這也從一個側面反映出媒體對于“南、楊案”的重視程度。

　　“取證”仍在進行中

　　7月初，頗具權威性的《檢察日報》曾刊登一篇署名文章，該文作者稱自己獨家了解到“南勇、楊一民、范廣鳴等人所涉案件由遼寧省檢察院指定鐵嶺市檢察院辦理。關于這幾個涉案人員的案情，遼寧省檢察機關相關人員表示，‘鐵嶺市檢察院反貪局已介入該案，目前還在偵查階段，因涉及保密問題，不能透露任何辦案細節，何時偵查終結不清楚’”。

　　與此同時，該文章還提到一個細節：“就在幾日前，鐵嶺市檢察院公訴處將部分案卷退回公安機關補充證據。相關人士透露，這些人員將于下個月被提起公訴。至于是哪幾個犯罪嫌疑人、需要補充哪些證據、下個月能否開庭審理、能否公開審理等細節，該人士并未透露。”

　　就在這篇文章刊登后不久，就傳出“又有一些現任或前任俱樂部老總被帶走協助調查”的消息，與此前不同的是，這些被“點了名”的人士并沒有站出來進行“辟謠”。這似乎印證了“‘取證’仍在進行中”這一論點，外界不少人認為“距離案件真相大白的那一天已經不遠了”。

　　“案情”繼續復雜化

　　就在外界認為“南、楊案”即將水落石出的時候，案情卻繼續復雜化了。因為按照一些媒體的說法，“相關涉案人員涉及案件最輕的，最快也要在9月才能開庭審理，至于涉及案件最重的南勇，目前還沒有具體的開庭時間表，涉案的俱樂部應該不止已經受到處罰的三家，而且范圍也不僅局限于中甲聯賽。不過，按照目前的形勢看，新的案情至少在今年聯賽結束前不會公布”。

　　事實上，“南、楊案”何時能被審結，對于中國足球界來說意義重大：一方面，“南、楊案”不審結，中國足球會一直受到負面新聞的困擾，無法真正重生；另一方面，由于在案發前南勇、楊一民職位的特殊性，“南、楊案”不審結，有些圈內人便依然會擔心被牽連進去，從而無法全身心地投入到工作中去。(記者 李志剛)