發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)5月4日電 臺(tái)當(dāng)局“建交款”遭中間人侵吞疑案，傳出檢調(diào)將約談臺(tái)“外交部”財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員以了解經(jīng)費(fèi)撥用過程，“外交部”會(huì)計(jì)長(zhǎng)楊德川4日指出，匯款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是業(yè)務(wù)單位職責(zé)，財(cái)務(wù)人員無權(quán)過問，只要“外交部長(zhǎng)”指示撥款，會(huì)計(jì)單位就要付款。
據(jù)“中央社”報(bào)道，檢方偵辦“秘密外交”經(jīng)費(fèi)遭侵吞案，檢方陸續(xù)傳喚中間人吳思材、“行政院副院長(zhǎng)”邱義仁、“外交部長(zhǎng)”黃志芳，試圖厘清“秘密外交”經(jīng)費(fèi)巨款核款流程是否合法，媒體報(bào)道，檢調(diào)近日將約談“外交部”財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員，以了解經(jīng)費(fèi)撥用過程。
外界質(zhì)疑“外交部”是否評(píng)估過把這筆巨款匯到私人帳戶可能風(fēng)險(xiǎn)，“外交部”會(huì)計(jì)長(zhǎng)楊德川指出，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是業(yè)務(wù)單位職責(zé)，會(huì)計(jì)部門無權(quán)評(píng)估，只管有無預(yù)算、撥款程序合不合法、以及撥款后是否有拿回單據(jù)報(bào)銷。
楊德川解釋，所謂撥款程序合不合法是指有權(quán)指示撥款的人是否核準(zhǔn)，只要“外交部長(zhǎng)”指示撥款，財(cái)務(wù)人員不能反駁或過問，“部長(zhǎng)批了，我們就要付款，業(yè)務(wù)單位叫我們撥款到哪邊就到哪邊”。
至于匯款到私人賬戶是否符合慣例程序？楊德川強(qiáng)調(diào)，只要有權(quán)批示的人說可以就可以。
楊德川說，10億新臺(tái)幣建交款項(xiàng)是在06年9月以暫付款的方式支出，至今仍未核銷結(jié)案，依程序可保留5年，5年過后若仍未拿回單據(jù)報(bào)銷結(jié)案，必須報(bào)請(qǐng)審計(jì)機(jī)關(guān)打成呆帳。
至于打?yàn)榇魩さ暮罄m(xù)處理方式，楊德川表示，以前從來沒有碰過這種案例，只能走一步看一步，目前此案已進(jìn)入法律程序究責(zé)。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
