早有人批評臺灣的媒體是社會亂源之一，惟恐天下不亂的禍?zhǔn)拙褪怯芯�電視臺。說法未免失之偏激，但是在臺灣收視率頗高的TVBS新聞電視臺卻自動為這種說法提供證明、做注腳。
轟動全臺灣的黑道分子自錄恐嚇節(jié)目交給有線電視臺放送，就是由TVBS獨(dú)家率先播出的。是日播送的效果非常聳動，TVBS成為當(dāng)夜新聞節(jié)目中的榜首，錄像片段被亞洲各國甚至于國際間的各大電視臺爭相轉(zhuǎn)播。無名黑道小人物周政保，一夕之間形象遍傳全球，現(xiàn)代媒體的威力實(shí)在令人驚嘆。
但不到24小時，TVBS電視臺發(fā)布聲明，“黑道分子周政保擁槍恐嚇”新聞畫面，并非嫌犯自制，而是該臺南投駐地記者所拍，TVBS向社會大眾道歉，立即開除二記者并嚴(yán)懲各階層主管。
新聞自由是人民賦予新聞工作者嚴(yán)肅而神圣的權(quán)力與責(zé)任，執(zhí)行“第四公權(quán)力”的人員，必須要具備一絲不茍的新聞道德，公正不阿的傳播新聞，滿足大眾知的權(quán)利�？v使是向大眾傳遞微末的生活小消息，也要據(jù)實(shí)報(bào)道，先慎重地查證來源，否則新聞機(jī)構(gòu)豈不成了一所謠言中心，憑著無遠(yuǎn)弗屆、威力無邊的電子傳媒網(wǎng)以訛傳訛，天下將永無寧日矣！新聞工作者沒有操守，又如何扮演監(jiān)督當(dāng)權(quán)者的角色？但是臺灣的新聞工作者，是一群胸懷理想的人嗎？
臺灣多年來的文化是百分之百的以成敗論英雄，政治上惟勝選是問，商業(yè)界更以業(yè)績掛帥，電視新聞當(dāng)然要拼收視率，為達(dá)目的不擇手段，早已是各行各業(yè)的金科玉律。電視行業(yè)競爭激烈，任何節(jié)目只要有一兩周的收視率下跌，馬上就面臨被撤換的命運(yùn)，然后大家陷入生計(jì)無著的困境，飯都吃不上還空談什么新聞道德職業(yè)操守？
在某電視臺的評論節(jié)目中，有位資深媒體工作者指出，從那段錄像帶中可以看出，主導(dǎo)錄像的TVBS記者在各方面的歷練和經(jīng)驗(yàn)都不足。首先他選擇的拍攝地點(diǎn)是一家汽車旅館，每間旅館的布置都有自己的特色，很容易被警方查出來。其次片中的拍攝及剪接都過于專業(yè)化，不是外行人士能掌握的，所以泄了底。TVBS解釋，記者接到黑道人士的電話，有臺中槍殺案的內(nèi)幕消息宣布，派人接他到某旅館，才發(fā)現(xiàn)周政保擺了一桌子槍械，念寫好的稿子要記者拍攝。事后該記者怕受到人身威脅，不敢向TVBS總部說明畫面來源，TVBS的上級也未能及時查明，故此出了大紕漏。隨即急急處罰大小員工，大事化小。但是兩位記者的行為涉及刑事犯罪，已被收押。TVBS除了要被罰重款之外，還可能被停播三天。
TVBS的解釋漏洞很多，似乎是想把責(zé)任朝下面推，領(lǐng)導(dǎo)階層是否也有刻意制造假新聞，拼搏收視率的不良企圖，免不了令人質(zhì)疑。
那位資深媒體人的評論很典型，他點(diǎn)明TVBS記者的考慮不周，辦事欠火候，所以失敗。言下之意如果換了老手來操作，此事就會像兩顆子彈事件一樣，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地一手遮天，圓滿劃下句點(diǎn)。
再看看臺灣的執(zhí)政集團(tuán)和他們的領(lǐng)導(dǎo)人，為了維系本身的權(quán)位，無所不用其極，以兩顆子彈贏得大選，至今全臺灣無話可說。上行下效，TVBS電視臺也鬧出類似的烏龍劇，就并不令人意外了。然而臺灣痛打落水狗的文化相當(dāng)根深蒂固，寬宏大量既往不咎的風(fēng)范從未流行過，大家巴不得看別人出洋相受罪。TVBS新聞臺的各政論節(jié)目一向攻勢凌厲，對執(zhí)政當(dāng)局的批判咄咄逼人，刻意使節(jié)目尖銳對立，增加收視率。這回不小心摔了一個大跟斗，綠色陣營一致鼓掌叫好，“新聞局”見獵心喜說出重話，要求NCC予以最嚴(yán)厲的懲罰。TVBS的競爭對手更是趁火打劫，連夜推出訪談節(jié)目，針對這個議題大肆批判TVBS臺，TVBS想渡過本次難關(guān)，必須得脫好幾層皮。
還是以成敗論英雄，不顧新聞道德，不追究起心動念的善與惡，只問這案子做得是否完善，能鉆過法律漏洞嗎？這是臺灣社會中更深層的問題與隱憂。(作者曾任臺灣美商美林證券公司總經(jīng)理 馬淑靜)
