回顧2006年，正如禪宗所說(shuō)的“落甑不顧”，瓶瓶罐罐打破了，回顧已不足惜，只有繼續(xù)往前走，才能打拼出未來(lái)。“領(lǐng)袖是希望的化身”，領(lǐng)導(dǎo)者最高尚的任務(wù)是鼓舞信心，分享愛心；當(dāng)臺(tái)灣形勢(shì)陷入困頓之際，人民只有依靠自己，一切歸零，重新出發(fā)，才能為下一代營(yíng)造更美好的生活方式，這就是我們對(duì)2007年的前瞻與承諾。
朝野政黨對(duì)峙將更趨激烈
2007年對(duì)臺(tái)灣人民最大的挑戰(zhàn)有二：一、選出下一屆“立法委員”。二、“總統(tǒng)大選”正式起步，2008年3月決戰(zhàn)。先從“立委”席次來(lái)說(shuō)，由于“修憲”所形成的“席次減半，單一選區(qū)兩票制”，至少有一半目前“立委”將被淘汰，加上選區(qū)縮小，小黨已無(wú)生存空間，走入了國(guó)民黨、民進(jìn)黨兩黨政治局面，朝野政黨對(duì)峙狀況將更趨激烈。
歷經(jīng)2006年12月9日的臺(tái)北、高雄市長(zhǎng)選舉，可以判斷國(guó)、民兩黨的實(shí)力仍然旗鼓相當(dāng)，哪怕陳水扁弊案纏身，甚至進(jìn)入了司法程序，國(guó)民黨沒有撿到便宜，民進(jìn)黨也沒有戰(zhàn)力受損。兩黨實(shí)力如此接近，“立委”選舉并非哪一政黨可以獨(dú)大，臺(tái)灣已進(jìn)入了“五十加一”的選舉，也就是選前的突發(fā)事件或者技術(shù)性操作，都可以影響選情，缺乏危機(jī)處理能力甚至?xí)柏i羊變色”，高雄市長(zhǎng)選情如此激烈而接近就是一個(gè)范例。
選風(fēng)敗壞令人憂心
選風(fēng)敗壞是另一個(gè)令人憂心的趨勢(shì)。從2004年“319槍擊事件”以來(lái)，候選人的政見無(wú)人聞問，負(fù)面選舉、爆料文化當(dāng)?shù)溃高^媒體炒作成為最有效且簡(jiǎn)易的攻擊方式，這種集體的墮落與人心腐化，對(duì)下一代的公民教育最具破壞性。當(dāng)電視成為最主要的信息來(lái)源，選舉的負(fù)面示范最令人擔(dān)憂。
在“總統(tǒng)大選”方面，無(wú)論是國(guó)民黨或民進(jìn)黨人士，臺(tái)面上人物汲汲營(yíng)營(yíng)于爭(zhēng)取大位，機(jī)關(guān)算盡、互扯后腿，缺乏宏觀的愿景與格局。國(guó)民黨與民進(jìn)黨互相比爛，“賣面粉與掃煙囪的打架”，打得黑白不分，選民只能在一大堆爛蘋果中挑選“比較不爛”的一顆，這就是民主化的另一困境：媒體打造出“政治天王”，天王誰(shuí)也不服誰(shuí)，以媒體為舞臺(tái)，迷信自己的光環(huán)，只關(guān)心自己的形象，缺乏提出方向與溝通能力，更不用說(shuō)建立責(zé)任感、公信力、以及自我定位的能力。
[1] [2] [下一頁(yè)]
