中新網10月22日電 據中通社報道，扁當局將加入聯合國視為政策導致藍綠陣營加緊為“返聯”、“入聯公投”拼場打仗。對此不管藍綠作何解釋，臺灣島內老百姓自有解讀，有認為“公投”是選舉策略，有認為是引爆兩岸沖突的導火線，有認為“入聯”、“返聯公投”都不可能成功。“反公投入聯行動聯盟”更將發起“我家拒領公投票”活動，以表達民眾的聲音。
反“公投”入聯聯盟發起“我家拒領公投票”
反“公投入聯”行動聯盟召集人吳榮元表示，“入聯公投”是引爆兩岸沖突的“導火線”，對臺灣無益處。
吳榮元說，為了讓民眾了解“入聯公投”對臺灣的影響，行動聯盟23日在“立法院”發起“我家拒領公投票”活動，但由于民間力量薄弱無法與藍綠抗衡，就像“小蝦米對大鯨魚”。
吳榮元還表示，民間頂多只能喚起大眾的危機意識，以拒領“公投”票的方式，讓“公投”案無法成立，使沖擊減到最低。他認為，議題經過長時間醞釀后形成“公投”，如果不發起拒絕領票，民眾可能會“不自覺”投下贊成票。
“入聯”、“返聯”都難成功
一位在百貨業從事美術設計的莊先生認為，民進黨將“國號”“正名”為臺灣申請入聯，目的是抹去過去國民黨的“功勛”，制造選舉議題，并強化民進黨的力量。他認為，無論藉由“臺灣”或“中華民國”名義都很難成功。
房仲業者林姓也表示，既然申請“入聯”已被聯合國退件，就算“入聯公投”或“返聯公投”成立，也不能改變無法加入聯合國的狀況。
“入聯”、“返聯公投”都是選舉策略
科技公司工作王姓職員認為，“返聯”、“入聯公投”提出的時間很怪，如果不是在“大選”前提出來，人民可能還會相信民進黨希望藉由加入聯合國，提升臺灣的國際地位，但民進黨卻偏偏在此時提出，很明顯就是在操作議題。
他并表示，國民黨提出“返聯公投”，則是因為民進黨提出了“入聯公投”，不得不“拿香跟拜”換一個名稱、“國名”，提出另一個“公投”案。他透露，將以拒領“公投”票的方式讓藍綠兩黨了解，在他看來“入聯”、“返聯公投”都是“選舉策略”，目的不是提升臺灣的國際地位。
一位金融投顧業者也認為，“入聯”、“返聯”只是選舉期間各政黨炒作議題的劇本，目的是打贏選戰，而非加入或重返聯合國。
相關報道
