中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，陳致中決定26日提告，競(jìng)選總部發(fā)言人陳嘉爵說(shuō)“民事是一定告的，刑事還要再研究法令”；這種說(shuō)法終讓外界稍稍了解陳致中遲未提告的原因。

　　據(jù)報(bào)道，有法界人士指出，與妨害名譽(yù)有關(guān)的民事官司，主要是侵權(quán)行為的損害賠償，這類(lèi)行為不單只是“故意”，“過(guò)失”也應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任；而刑事的誹謗告訴，則必須是故意的，才構(gòu)成犯罪。

　　也就是說(shuō)，民事被告的風(fēng)險(xiǎn)較高；但相對(duì)的，原告應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任也可能比較重，一旦敗訴，還必須負(fù)擔(dān)裁判費(fèi)。因此，一般小老百姓較少為妨害名譽(yù)的官司告民事，通常是在刑事有勝算，再附帶要求民事賠償。

　　但也有人認(rèn)為，陳致中不在第一時(shí)間告刑事，或許是對(duì)檢方存有忌憚，畢竟扁家這么多來(lái)和一直檢方打交道，的確是一段很不愉快的經(jīng)驗(yàn)。

　　此外，法界人士認(rèn)為，陳致中屬意告民事，或許是著眼于法律上輸贏(yíng)，所以要花時(shí)間準(zhǔn)備；但本案不但是法律事件，還可能刮起政治風(fēng)暴，如果他是“清白”，卻未能在第一時(shí)間告刑事，在危機(jī)處理上似乎還有改進(jìn)空間。