中新網7月16日電 據臺灣《中國時報》報道，美國政府提訟要求法院沒收扁家在美的兩處房產。熟悉美國法律的專家指出，美國政府的勝算很大。而且依據美國法律，不須定罪，法院即可執行沒收。

　　報道說，經常處理財產案件的華盛頓律師黃瑞禮分析指出，美國聯邦有關沒收的法律，其著眼是“避免美國成為洗錢者的天堂”，所以只要控方(美國政府)證明扁家這兩處房產“與不法所得有些關聯”，只要證據力達到50.1%，法院即可判決沒收。

　　黃瑞禮表示，法官“把控方和辯方的理由放在天平上，只要控方多一點點優勢，就是所謂preponderance，就夠了”。既無須等臺灣的法院把扁家定罪，也無須另外分案審理。

　　黃瑞禮指出，將來辯方可能強調扁家不知情；但是從美國司法部的訴狀看，司法部已經有所防范，所以詳細說明購屋資金的來源及資金進入美國的途徑，以強調其詭異。

　　黃瑞禮表示，整個訟案是由美國移民暨海關執法署駐邁阿密分署提出，就是因為購屋資金流入美國時，系由邁阿密“入境”，然后由邁阿密的律師協助處理相關事務。美國把這些過程一一列出，目的是告訴法官：曲折拐彎這么多，內情不單純。

　　此外，美國法律和臺灣地區的不同。在臺灣，“沒收”(法律用語是“沒入”)屬“從刑”，必須待“主刑”(例如有期徒刑若干年)判決后才能一并宣告“沒入”。但是美方是雙線進行。

　　據悉，最有名的“沒收”案例之一是前美式足球明星辛普森被控殺害前妻案。盡管刑事訴究最后宣判他無罪，可是民事訴訟的結果，判決他須賠償被害人家屬美元3350萬，實質上認定他有罪。所以他雖不必坐牢，可是巨額賠款不可免。同樣的，扁家在臺灣即使最后無罪定讞，可是在美國的兩處房產依然可能被沒收。