崔律師購買的轎車因質量問題退回廠家，她要求稅務部門退還全部車輛購置稅款，但是稅務部門卻扣減了已繳稅款的10%。崔律師以“違法征稅”等為由，將豐臺區國稅局告到法院。昨天，記者獲悉，豐臺法院判決豐臺區國稅局的行為適用依據正確、程序合法，駁回了崔律師的訴求。

　　崔家楠律師訴稱，2008年6月，她購買了一輛小轎車，并向豐臺區國稅局繳納車輛購置稅45299元。后來，因汽車質量問題，她將汽車退還廠家，拿回全額購車款。她要求豐臺區國稅局全額退還已繳納的車輛購置稅，但對方扣留了10%的稅款。崔女士認為，被告沒有說明被扣款項性質、名義和去向，而且稅務部門的扣稅依據是國家稅務總局《車輛購置稅征收管理辦法》的第24條規定，但這只是規章，并非法律，對方扣稅系違法。她起訴要求被告返還被扣減的稅款，并給付利息。

　　被告豐臺區國稅局表示，原告申請退稅時距其納稅申報之日已超過一年，依據國稅總局相關規定，“因質量原因，車輛被退回生產企業或經銷商的，納稅人申請退稅時，主管稅務機關依據自納稅人辦理納稅申報之日起，按已繳稅款每滿1年扣減10%計算退稅額；未滿1年的，按已繳稅款全額退稅”，己方為原告辦理退稅的行為不存在任何違法行為和過錯。

　　法院經審理認為，豐臺區國稅局依據國稅總局相關規定，按已繳稅款每滿1年扣減10%計算退稅額，辦理退稅，同時開具了退稅票證的行為，適用依據正確、程序合法，未侵犯原告的合法權益。據此，法院判決駁回崔女士的訴求。宣判后，崔律師表示，“我會考慮提起上訴。”(記者 武新)