- 警方公布小姐裸照遭質疑 學者:不能因違法就侮辱
河南鄭州警方10月28日晚間展開的大規模突擊掃黃行動,經由媒體報道后,非但沒有引發公眾叫好聲,反而招致了網絡輿論的一片質疑。
這一切緣于———在當日的掃黃行動中,當地警方公布了小姐裸照。
10月29日19時49分,中新社以《鄭州專項掃黃行動賣淫嫖娼者被抓現行》為題,最早對此進行了報道。昨日午間,“鄭州大規模突擊掃黃公布小姐裸照引爭議”的標題新聞,突然被各大網站論壇轉載,一時成為熱點。
小姐裸身出現在警方照片中
據中新社報道,10月28日晚至29日凌晨,鄭州市公安局出動300余名警力,突襲了市區內涉黃涉賭場所。當場抓獲9人,2家洗浴中心、1家電玩城被關停。
記者從人民網轉引的報道中看到:在一張警方公布的現場圖片中,一名光頭便衣民警一把揪住一位小姐的頭發,將她的臉往上抬,而小姐雙手捂胸、一絲不掛。正是這張圖片,引發了網絡輿論的強烈質疑。
有網民質疑:“有哪位法學高人可以回答,拍小姐裸照并公之于眾,是否合法?”
網友質疑公布裸照合法性
截至昨晚8時,華聲在線論壇就此進行的“掃黃公布小姐裸照合法嗎?”話題討論中,已吸引了1000多名網友參加；天涯社區中,網友對此新聞的跟帖評論,自昨日下午到晚間也形成了持續的熱潮,跟帖每分鐘都在翻新。
有網友如此評論事件:“嫌疑人:鄭州市公安局治安支隊一民警/涉嫌犯罪行為:以暴力方式強迫一女子拍裸照/地點:鄭州市管城區隴海路于南關街路口向南500米天籟水匯洗浴中心/證據:視頻、照片/請鄭州警方依照依法治國的要求立案查處。”
昨日,知名媒體專欄人士“五岳散人”也在經濟觀察網以《羞辱小姐的英雄們》為題對此發表評論。他說:在這樣一張照片當中,我們是否看到某種限制?我想我們看到的是某些自認具有合法暴力、在低三下四的小姐面前具有強烈尊嚴感的人,起手把一個當場抓獲的裸身女子用揪頭發的方式展現在鏡頭前的方式,表達這種暴力對于她們的支配權。
“這種姿態就已經令人惡心了,如果照片只是放在檔案中也就罷了,居然事后還要洋洋得意地公之于眾,這種權力意識之低,已經到了地平線之下。”
“五岳散人”認為,“這不是在羞辱一個小姐,而是在羞辱我們的社會,讓別人覺得我們這里是不尊重基本權利的地方。或許這位英雄是不在乎的,但作為這個社會正常的一員,很多人在乎那種不被羞辱的權利。”
網友跟帖
“小姐也是人,也需要基本的尊重。”
“賣淫違法,但公布人家裸照好像也不合法吧,就憑你是執法人員就能隨便公布別人裸照嗎?”
“嚴重的知法犯法事件,建議嚴查到底!執法者也要文明執法!”
“就算有罪,也不該你JC(警察)這樣羞辱,具體怎么懲罰,法庭說了算。”
“公布照片,很難讓我們對這些警察同志產生好感。”
“一,把一個女子的裸照公布于眾,面部不加任何處理,隱私權何在!二,執法者,不懂法,法律何在!三,居高臨下,權力執法,人權何在!”
法律學者
不能因涉嫌違法
就進行侮辱
昨晚（2日）,中國憲法學會常務理事、北京大學法學院博士生導師王磊教授在接受本報記者采訪時,坦言已從網上看到了有關此事的報道。
“每個公民都享有隱私權,公民也有起碼的個人尊嚴和人格,不能因為涉嫌違法就進行侮辱”,王磊說,現行憲法第38條規定,公民的人格尊嚴不受侵犯,人格尊嚴是公民權利的基礎。“直接將裸照公開,不僅侵犯了公民的隱私權,也給這些人(指小姐)改過自新、重新做人設置了障礙。”
結合該事件,王磊認為,行政機關在執法過程中,通常能了解到個人隱私,比如通過錄像或者邀請媒體前往報道的方式,但將這些事實公之于眾時,對違法犯罪嫌疑人要保護其隱私。王磊建議,執法機關在類似的掃黃行動中,更應注重對嫌疑人基本人權的保護,媒體也應注意操守、把好關。(徐劍橋 李秀婷)
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved