- 新京報：只要"山寨春晚"內容文明就應開"綠燈"
“山寨春晚”近日遭遇一連串麻煩，先前達成轉播意向的騰訊網和悠視網宣布放棄合作。原先提供彩排、演出場地和演職人員食宿的某會展中心，要求“山寨春晚”搬離。文化執法部門也正在對山寨春晚的合法性進行檢查，審批成為山寨春晚遭遇的又一道門檻。(1月22日《新京報》)
隨著“山寨春晚”規模越來越大，接受文化部門的“舉辦大型文化活動的資格審查”是遵循法制的一環。但如果沒有媒體轉播，沒有演出舞臺，再過不了文化部門審批關，山寨春晚基本就泡湯了。筆者注意到，這段時間對“山寨”圍剿一浪高過一浪，指責“山寨”侵權、抄襲、剽竊、不勞而獲，“山寨”名聲越來越臭，或許正是在這種背景下，電視臺、網站紛紛與山寨春晚“劃清界限”。筆者以為，山寨春晚完全不同于“山寨手機”、“山寨電腦”，充其量只是一臺草根晚會，唱唱跳跳、說說笑笑，給過年增加一點熱鬧，讓群眾高興一下，而且是非營利性的，沒有見到真正的播出版本，還是不要輕易說是侵權、剽竊吧。
山寨春晚是新生事物，堪稱“大姑娘坐花轎”頭一回。老百姓之所以對這臺晚會抱有很大熱情和期待，原因在于山寨春晚定性和定位于“草根”，演員主要來自于群眾，節目是群眾喜聞樂見的，演出手段也比較“土氣”，與一些奢華的文藝晚會形成迥然不同的風格。筆者認為，文化管理部門的依法審查當然必要，但只要節目內容文明、健康，就應開“綠燈”，不應過于苛責。
□尹衛國(南京 職員)
【編輯:朱鵬英】
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
| 銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
|
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠ｈ〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣�?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔＄粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |