發(fā)表評論 北京籍的張繼武、余音兩人，在洛陽利用53名應聘人員的資料，作偽證從銀行騙取了2553萬元的巨額貸款，兩人租用高檔辦公區(qū)、購買豪華奔馳轎車，將巨額貸款等供自己揮霍。昨日，記者從洛陽市公安局經(jīng)偵支隊五大隊獲悉，由該大隊偵查的這起詐騙銀行巨額貸款一案，近日在洛陽市中級人民法院一審終結(jié)，被告人張繼武犯貸款詐騙罪，被判處無期徒刑；被告人余音犯貸款詐騙罪，被判處有期徒刑15年。
無辜市民：莫名收到催要貸款通知
2004年年初，洛陽市幾個市民收到該市同一家銀行催要貸款的通知后大吃一驚。他們并沒有到銀行貸款，但通知上卻說他們分別以個人名義從銀行貸款數(shù)十萬元，用于購買挖掘機、推土機等工程機械。收到通知的市民隨即向公安機關報案，民警從銀行調(diào)查得知，報案人均是在洛陽京聯(lián)汽車銷售有限公司的擔保之下貸的款，其本人還來銀行辦理了手續(xù)。但是，經(jīng)外地幾家相關工程機械生產(chǎn)廠家辨認，貸款手續(xù)中購買工程機械的發(fā)票和合格證都是假的。
警方調(diào)查：發(fā)現(xiàn)有人詐騙貸款
警方調(diào)查后得知，北京籍的張繼武于2002年4月收購洛陽通聯(lián)汽車銷售有限公司后，成立了主營汽車銷售的洛陽京聯(lián)公司，自任法人代表、總經(jīng)理，次年又成立了洛陽卓飛爾工程機械有限公司。北京人余音是洛陽京聯(lián)公司的業(yè)務經(jīng)理。深入調(diào)查后警方證實，2003年，張繼武以經(jīng)營馬自達轎車需要資金為由，指使余音采取在洛陽招工的方法，獲取了53個應聘人員的個人資料。余音在北京找人依據(jù)應聘人員的資料偽造了53套身份證、戶籍證明、結(jié)婚證等證明材料，購買了假工程機械合格證、假發(fā)票等虛假貸款資料，由洛陽京聯(lián)公司擔保，以上述53人的名義到洛陽一家銀行辦理工程機械貸款53筆，共計貸款2553萬元，期限1年。為了瞞天過海，余音在北京雇了幾十個人來到洛陽，把他們的相片貼在虛假材料上，讓他們到銀行辦理相關手續(xù)。這些貸款資金全部轉(zhuǎn)入了洛陽京聯(lián)公司賬戶，其中1000多萬元貸款被用于歸還張繼武以前的貸款，剩余1000余萬元由余音簽字后提出現(xiàn)金，由張繼武支配。張繼武先后花費數(shù)百萬元購買汽車、房產(chǎn)。
法院判決：主犯一審獲無期徒刑
案發(fā)后，張繼武、余音相繼逃匿，公安機關上網(wǎng)追捕。2005年10月，張繼武在蘇州落網(wǎng)，余音在北京投案自首。民警在辦案中追繳了部分現(xiàn)金和5輛汽車。兩人相繼落網(wǎng)之時，53筆貸款仍有本金1377.75萬元及利息沒有歸還。隨后，張繼武及京聯(lián)公司陸續(xù)向銀行交款150萬元。
近日，洛陽市中級人民法院一審判決被告人張繼武犯貸款詐騙罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人余音犯貸款詐騙罪，被判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣30萬元；兩人貸款詐騙非法所得的贓物予以沒收，上繳國庫，并繼續(xù)追繳其給銀行造成的經(jīng)濟損失。
據(jù)悉一審判決后，張繼武已向省高級人民法院提起上訴。
法律小知識
貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。
司法實踐中，行為人具有下列情形之一的，應認定其行為屬于“以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款”：
(1)貸款后攜帶貸款潛逃的；(2)未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的；(3)使用貸款進行違法犯罪活動，致使貸款無法償還的；(4)改變貸款用途將貸款用于高風險的經(jīng)濟活動，造成重大經(jīng)濟損失，致使貸款無法償還的；(5)為謀取不正當利益，改變貸款用途，造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的；(6)提供虛假的擔保申請貸款，造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的，等等情形。 （記者 王海鋒 郭富昌 通訊員 皇甫 錦鐘）
圖片報道 |
更多>> |
|
