發表評論 昨日，報道了遼寧省鐵嶺市西豐縣公安局進京抓記者一事。此事在社會上引起廣泛關注，不少網友認為，報道存在爭議，相關方面應找雜志社解決問題，而不該將矛頭對準記者個人。
西豐官方表示，將正式回應此事。
向中華全國新聞工作者協會(簡稱中國記協)陳述完其遭遇并提交相關匯報材料后，1月7日下午6時30分許，曾被遼寧省西豐縣警方以涉嫌誹謗罪拘傳未果的《法人》雜志(法制日報社主辦)記者朱文娜走出了中國記協的辦公大樓。離家躲避了3天的朱仍未敢回家(見本報昨日相關報道)。
警方昨日未到報社拘傳記者
西豐警方以涉嫌誹謗罪拘傳記者的消息披露之后，西豐官方相關人員表示，政府準備起草一份文件，對該事件進行回應。
本報記者了解到，西豐官方認為《法人》雜志刊發的《遼寧西豐：一場官商較量》是片面之詞。但當事記者朱文娜對本報記者稱堅信自己的報道客觀、真實。
目前，西豐官方對此事的回應聲明還未公布，但相關人士表示，官方將正式回應此事。西豐警方雖然之前曾聲稱，7日要再次到報社拘傳記者，但警方當天并未出現。
當事記者：將依法討回公道
7日，朱文娜以個人及受雜志社委托的雙重身份，向中國記協陳述了近日來的相關遭遇。
朱在接受本報記者采訪時表示，她主要向中國記協維權部門闡述了報道的采訪經過、發稿后的事件進展及雜志社對事件的態度。
據了解，中國記協三位工作人員向朱文娜了解了相關情況，并表示“高度關注”。陳述完后，朱向記協正式提交了一份事件情況說明，并要求記協維護自己的合法權益。
“我將依法討回公道”。朱說。
中國記協：維護記者合法權益
中國記協維權服務處處長王一龍對本報記者表示，記協已經了解這一事件并將關注事態發展。因為現在還在了解相關情況階段，所以記協并未作出任何決定。
王同時表示，“記者的合法權益，我們當然要維護。”
對話當事人
記者朱文娜：此例不可開
“我的報道行為是正義的”
南都：你能給我們介紹一下，那篇被指控涉嫌誹謗的稿子的寫作情況嗎？
朱文娜：大概在去年11月中旬，我從同行那里得到了這個線索。將這一選題向雜志社匯報得到批準后，我去了西豐進行采訪調查。我的采訪是正常的職務行為，而且，我認為我的報道行為是正義的。
當時當地各部門都不接受采訪
南都：你在采訪調查的過程中，有跟西豐官方接觸過嗎？據我們所知，西豐官方認為你的報道是失實的。
朱文娜：這是他們的說法，我不想作評價。我要說的是，在采訪的過程中，公安局、法院、縣政府等部門我都去過了。相關部門的負責人以各種理由不接受采訪，但是，我留下了采訪提綱和我的聯系方式，并告訴他們，希望回應我的問題。他們不接受采訪，直到發稿時，也沒有任何回應。
曾找過縣委書記他沒回應
南都：據我們了解，西豐縣委書記張志國認為你的報道涉嫌誹謗，你跟他有過正面接觸嗎？
朱文娜：應該說，我在西豐，主要是在調查女企業家因短信涉嫌誹謗的案件本身。張志國涉及的內容只是一部分。當時，我到了縣委辦公大樓，并沒有見到張本人。是一個姓屈(音)的秘書接待我的。我說明了要采訪張的理由，但秘書說書記在省里學習聯系不上。我留下了采訪提綱和聯系方式，并跟這位秘書交代務必轉告張回應我的提問。很遺憾，他沒有回應。
南都：你采寫的報道發表后，西豐縣宣傳部長和政法委書記曾找到你們報社交涉，當時他們說了什么？
朱文娜：我跟他們交談大概也就10分鐘吧。他們說我去調查沒有跟他們聯系，沒有采納他們的說法，并出示了西豐縣委縣政府聯合發布的一份聲明，說報道失實。
南都：當時，報社的態度怎樣？
朱文娜：因為當時這個事件還不是很明朗，報社也不便說明什么，表示要對他們(西豐官方)反應的問題進行進一步核實。
聽說被拘傳朋友家避難
南都：你是怎么知道被拘傳了？
朱文娜：那天(1月4日)，大概是下午4點左右，我因為有公事離開單位了。接近5點的時候，我單位的同事打電話給我家里人，說我涉嫌誹謗罪被拘傳了，我的家里人告訴了我這個消息。
南都：你的第一反應是什么？
朱文娜：當時我還不相信。我說，有這么夸張嗎？這不可能吧。但家人告訴我，確實是這么夸張。后來，我向單位核實確認了這個消息。怎么會這樣？我自己有種感覺，自己的人身安全可能隨時受到威脅，當時就很緊張。
南都：這幾天，你是怎么度過的？
朱文娜：同事和我的朋友都說，這是秀才遇到兵。還是先找個地方躲一躲吧。一個稍具法律常識的人，都知道他們這么做是違法的。但確實是發生了這樣的事情，沒有辦法，我于是決定離家到朋友那里暫避一下。
先例一開記者處境堪憂
南都：你怎么看待自己此次的遭遇？
朱文娜：這次采訪報道是一次正常的職務行為，我卻遭到他們(西豐有關部門)的“非法”待遇，這很令人震驚。我將依法討回公道，并希望記者的合法權益能得到制度上的保護。我想，如果這個(因報道被指控誹謗而被拘傳)先例一開，以后保不準會發生在哪位同行身上，這樣的話，記者的處境堪憂！(記者 上官敫銘）
圖片報道 |
更多>> |
|
