張曼玉日前在云南會澤縣參加助困活動時，在農戶家喂過一頭豬。網上有帖子稱，該縣縣委書記許建平指示“要切實保護張曼玉喂過的豬，宣傳部門要好好宣傳，擴大會澤縣的知名度，為招商引資服務”。“護豬招商”傳得沸沸揚揚，被輿論批評。近日，會澤縣有關部門表示，該說法純粹是胡編亂造，許建平5年前就調走了；而張曼玉喂過的那頭豬，主人也表示“喂到年底就殺了過年”。(11月29日《南方都市報》)
網友惡搞會澤縣雖不厚道，但又不能不說他很“天才”，三言兩語就形象揭示了經濟落后地區普遍存在的招商饑渴癥。
滑稽的是，這種心理即使在當地有關負責人辟謠時也得到淋漓盡致的體現———報道說，會澤縣委宣傳部沈立載副部長駁斥傳聞后說：“這些帖子對會澤造成一定負面影響，但它又宣傳了會澤，以前很多地方都不知道會澤，而現在，這個假消息讓全世界都知道了會澤。”
一邊駁斥，一邊又寬容甚至是贊許地認為它不無價值。這種微妙心理，說明當地官員是多么渴望外界關注會澤———信息時代，眼球就是生產力，有了眼球效應，就有可能吸引項目和資金。
在這個邏輯的驅使下，只要能達到“擴大知名度，有利于招商引資”這個目標，哪怕當地形象遭誤解，也是值得的，在所不惜的。
理解了這個，就會明白為什么不少落后地區為了招商引資，不惜使出在外界看來是不可思議的手段，比如國家級貧困縣動用上千萬元請來大牌明星，就為辦一場能在央視露臉的晚會……
凡此種種，無不比“護豬招商”荒唐多了，惡劣多了。從這個意義上說，網友惡搞的“護豬招商”并非空穴來風，而有現實基礎———在這點上，它又是真實的。
當然，“護豬招商”事件的最大意義還在于讓我們看到深層問題：落后地區的兩難———資金流、信息流、科技流匱乏，按常規方式發展壯大太艱難，于是劍走偏鋒，想多快好省擺脫困境，但往往適得其反，招致輿論炮轟。
如何把落后地區的發展意愿引向正道，幫助他們通過科學理性的途徑較快地改變現狀，這成為一個緊迫命題。
文/秀生
相關報道
