稱律師曾承諾只要肯花錢，就能夠幫助他“撈出”因?yàn)榉肛澪圩锒慌行痰钠拮�，結(jié)果其支付了58萬元律師費(fèi)后，妻子卻依舊被判處無期徒刑。昨天上午，馬先生和北京某律師事務(wù)所的姜律師在宣武法院對(duì)簿公堂，要求對(duì)方返還收取的58萬元律師費(fèi)。
據(jù)馬先生說，他的妻子因犯貪污罪被蘇州中院判處無期徒刑。在此期間經(jīng)他人介紹，他認(rèn)識(shí)了北京“神通廣大”的姜律師。姜律師稱，只要他肯花錢，其就能幫助他再審立案，并“扳回”原判決。對(duì)于姜律師的能量深信不疑的馬先生向姜律師支付了58萬元的高額律師費(fèi)。后姜律師曾給過他一個(gè)文件，稱再審案子已經(jīng)立上了。但是馬先生之后卻得知，姜律師給他的并不是立案手續(xù)。妻子的再審案被通知不予再審、維持原判。
馬先生向律協(xié)投訴姜律師私自接案收黑錢。2007年北京市律協(xié)出具處分決定，認(rèn)為姜律師以個(gè)人名義私自接案違規(guī)，所收費(fèi)用屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還。但是姜律師卻對(duì)律協(xié)的決定不予理睬，至今并未退還58萬元律師費(fèi)。
姜律師的代理人昨天表示，姜律師在代理此案前，已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示，此案最終沒有達(dá)到預(yù)期的結(jié)果主要原因是馬先生在案件辦理中，解除了姜律師的代理協(xié)議，對(duì)此馬先生才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
作者：李罡
相關(guān)報(bào)道
