“盧溝橋邊上竟然藏著一輛坦克，一架飛機！”昨天，讀者趙先生致電本報稱，他在盧溝橋河西岸一個私人院子里發現了飛機坦克。接到這一線索后，記者立即驅車趕往盧溝橋，在趙先生所說的私家院中發現了一輛廢棄的坦克和一架飛機。隨后，記者將這一情況反映給了中國人民抗日戰爭紀念館，專家表示，目前尚無法判斷飛機坦克的真偽，他們將對此進行實地考察。
記者探訪：
生銹坦克飛機藏身灌木叢中
昨天，記者一行驅車趕往位于盧溝橋西側的這一處居民家。記者發現這里已經變成了一座狗場，據居住在河岸附近的其他村民反映，開狗廠的這家人姓劉，坦克和飛機就是他們家的。記者發現，坦克和飛機隱藏在院內的一片灌木叢中。在一堵磚墻的后面，停放著一輛舊式坦克，以目測來看，那輛坦克大約5至6米長，3米多寬。記者發現，坦克的外觀銹跡斑斑，在坦克上端炮塔上印有兩個阿拉伯數字“8”。
在紅磚墻的另一側靠近院門的地方，還停放著一架顏色灰暗的飛機。右側機尾處還有一個打開著的蓋子，由于距離太遠，記者無法看清其內部零件結構。依據觀察判斷，機翼有拆卸過的痕跡。這架飛機頭朝院里，機尾向外停放，其周圍全都是低矮灌木叢及雜草，不易被人發現。
主人說法：
30年前購得為戰爭遺留物
正在記者對飛機及坦克進行拍照時，一位中年男子牽著一條高加索犬從屋中走出。據男子稱，自己是這里的主人之一，他們這里現在是一座狗場，由他弟弟主要負責經營打理。隨后，記者以一名買狗人的身份與男子攀談起來。在閑聊中，記者得知，男子姓劉，院子里的飛機和坦克是他們家在30年前買下來的。劉先生說，他和弟弟從當時的盧溝橋生產大隊買下了這輛坦克和這架飛機。對于購買時的價格，劉先生不愿透露，只說不算太貴。
據劉先生稱，院中坦克是抗日戰爭時期日本軍隊遺留下來的，而飛機則是蘇聯的一架教練機。“戰爭結束后這東西遺留在這兒好多年了！當時我們剛買來的時候，坦克和飛機里面還有油呢！”劉先生說，在經過了幾十年風吹雨淋后，現在飛機坦克的很多部件已經銹死，完全打不開了。
經歷坎坷：
廢棄十余年曾供游客留影
據劉先生稱，在將飛機和坦克買來后，他們曾將這兩件東西提供給來盧溝橋游玩的游客參觀留影。那時候，游客站在飛機或坦克前每拍一張照片，需交5元人民幣。記者從附近一些村民處了解到，他們對此都有印象。那時劉家除了用飛機坦克供游人參觀外，還養馬和鴿子供人拍照。劉先生透露，生意好的時候，一天可賺1000至2000元。
劉先生說，自從當地政府在永定河岸兩側修起了河堤以后，來這里參觀的人就變得越來越少了。從那時起，他和弟弟才轉建了現在的這間狗場，而院子里的坦克和飛機就再次被棄，到如今已經十七八年了。
記者就此問題走訪了盧溝橋鄉政府的部分工作人員，據一些在此任職多年的老干部稱，他們都沒有聽說過這件事。
考察后才能判定真偽
記者將這一情況反映給了中國人民抗日戰爭紀念館，該館文保部的專家在看過記者提供的照片后表示，從圖片上看，該坦克基本可排除抗戰時期日軍遺留坦克的可能性，反而很像是59式坦克。而飛機是否如劉先生所說，屬于蘇聯時期的教練機，則需要經過仔細的實地考察后才能判定。同時，專家表示，目前也不能排除該坦克和飛機是仿造品的可能性。因為要驗定真偽需要從設備材料、炮口口徑以及上面是否有編號等多個細節全方位檢查，必要時，還需要檢查其內部裝備是否齊全，比如是否具有火力發射裝置等。
私藏報廢武器違法
隨后，記者又聯系了裝甲兵工程學院軍務處的工作人員，經了解，擅自出售、買賣軍用設備器材的行為是違法的。雖然我國目前還沒有針對此行為的軍事法律，但一旦情況確實，仍可依據《中華人民共和國軍事設施保護法》的相關規定對其進行處罰。工作人員表示，武器裝備不同于廢舊車輛，不管其是否正在使用，如要報廢都須先按規定遞交報請計劃，然后再進行報廢，“坦克等武器在回廠報廢后，一部分武器用于科研，其余部分則進行熔解。盡管有些武器裝備已經報廢，但是一旦發現有人將其據為己有，仍屬違法。
