專家們認為，無論是哪一種主題，老板博客都會對公司的品牌和自身的形象帶來影響。
誰來監管老板博客
向文波發布的博客文章《三億美元，三一能否收購徐工》，被相關媒體指出，他涉嫌違反上市公司的信息披露原則。由于三一和徐工都是上市公司，而向文波又是三一重工的執行總裁，有媒體指出，他的言論直接影響了股市的波動，也使三一重工有意收購徐工的消息滿天飛。
修訂后的《中華人民共和國證券法》，明確規定了多條信息披露原則，包括“發生可能對上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件，上市公司必須予以公告”，同時明確“上市公司董事、監事、高級管理人員應當保證上市公司所披露的信息真實、準確、完整”。
有關專家表示，博客絕對不是私人日記，也是媒體形式的一種。
一般來說，博客寫作是文責自負，不能違背相關法律法規，發布博客的網站也要承擔一定的監管責任，但由于當前國內缺乏相關監管博客發布的法律法規，而對老板們的博客怎么來監管，用什么樣的標準監管，顯然也是個新問題。
向文波告訴記者，之所以選擇博客這種平臺，是因為博客沒有太多的限制。
“寫博客不是做論文，有時候就是簡單地描述一下個人的觀點，把這個觀點表達清楚就行了。”向文波認為，博客這種方式比較適合企業家表述自己的觀點，也是一個很有影響的傳播方式。
針對老板博客，喻國明認為，實際上老板是利用了博客這個平臺，獲得了新的社會資源，新的社會溝通方式，“如果老板有更多更加適合的對話平臺的時候，他們可能就不會用博客這種方式來表達了”。
喻國明分析，博客作為老板們的一個平臺，具有博弈的作用，這個現象值得關注，因為網絡上的很多博客是一面之詞，不像專業人士經過專業的篩選，對各個方面的情況都反復權衡之后再發布，“人們在網上看到的是一面之詞，這種言論有的時候如果特別具有煽動性的話，可能會造成網上某種輿論的傾斜”。
(來源：中國青年報；魏和平）
[上一頁] [1] [2] [3]
