李敖?jīng)]話說(shuō)，王朔頻開炮。前者今年告別鳳凰衛(wèi)電視，公開罵人的機(jī)會(huì)大大減少；后者對(duì)名人地毯式轟炸后，又放出不愿接受任何媒體采訪的話。看來(lái)，這兩個(gè)罵壇大師級(jí)人物對(duì)罵人已有厭倦，那讓我們把目光投向這段時(shí)間因忙著寫小說(shuō)而有點(diǎn)低調(diào)的韓寒。也許，是該他重新登場(chǎng)的時(shí)候了。而且，王朔本人還很看好這個(gè)小青年，說(shuō)80后清醒一點(diǎn)的就是韓寒了。于是有人預(yù)言：韓寒將是文壇的第二個(gè)王朔。
實(shí)際上，2007年一開始，韓寒的名字就已經(jīng)和三波新聞發(fā)生了聯(lián)系，首先，韓寒新作版稅達(dá)300百萬(wàn)元的新聞引起了全國(guó)媒體的持續(xù)關(guān)注；其次，韓寒的博客文章在語(yǔ)文試卷中成了反面教材；接著，他博客出書未成反遇糾紛，被一書商索賠40萬(wàn)元，而他卻遞申訴狀，決意把官司打下去。
但在前段時(shí)間王朔頻頻開炮時(shí)，韓寒顯得低調(diào)，這并不是因?yàn)橐芡跛蜂h芒，而是有事情要做。本月，他的雜文集《壇》將和王朔的書一同上市，小說(shuō)《光榮日》也在創(chuàng)作之中。有意思的是，韓寒的雜文集中將收錄他去年三月與白燁的對(duì)罵文章，而白燁主編的2006年中國(guó)文情報(bào)告，同樣會(huì)把罵戰(zhàn)寫進(jìn)去，誰(shuí)知道這是不是一場(chǎng)新的罵戰(zhàn)的開始？記者日前專訪韓寒，他已表示自己還會(huì)繼續(xù)開罵。
罵戰(zhàn)，遺憾無(wú)對(duì)手
成都商報(bào)：過(guò)去一年，詩(shī)人、作家、評(píng)論家、語(yǔ)文老師、書商都被你罵過(guò)，是有感而發(fā)還是為有提高關(guān)注度有計(jì)劃地開罵？
韓寒：這事情是不能夠計(jì)劃的。我也最討厭計(jì)劃。你不能安排我在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間看見了白燁這么一篇文章。但是我對(duì)一件事情的興趣很難保持，所以我早覺得玩膩了，是他們?cè)丛床粩嗵鰜?lái)要求自取其辱我也沒辦法。
成都商報(bào)：現(xiàn)在回過(guò)頭如何看這些事情？有沒有覺得有的事情沒有必要去罵或者罵戰(zhàn)開始后因?yàn)榫W(wǎng)友的加入而自己無(wú)法控制方向？比如韓白之爭(zhēng)，最后其實(shí)放跑了白燁。
韓寒：不會(huì)。我該說(shuō)的都說(shuō)了，我就是把博客當(dāng)成一個(gè)表達(dá)觀點(diǎn)的地方，有時(shí)候會(huì)覺得有些莫名其妙，但也沒有什么后悔的。(韓白之爭(zhēng))這又不是什么刑事案件，非要送牢里才成功，就是不放跑又如何呢。大家還是雞同鴨講。
成都商報(bào)：這其中有沒有讓你覺得旗鼓相當(dāng)?shù)摹傲R戰(zhàn)”？
韓寒：沒有。對(duì)手都文筆太差，表達(dá)得也不好。這個(gè)講究快準(zhǔn)狠，讀者哪能容你從歷史和子曰開始講起。有些人還以為自己是在當(dāng)教授講課呢。
成都商報(bào)：王朔最近頻頻高調(diào)開炮，他也是罵人不留情面的人，應(yīng)該和你屬于旗鼓相當(dāng)，你想和他來(lái)一場(chǎng)筆戰(zhàn)么？
韓寒：王朔是我很欣賞的作家，也是中國(guó)少有寫出作品來(lái)的作家，我為啥要和他罵呢？除非哪天王朔傷我家人搶我女人，要不然你們希望看到的那幕，是不可能發(fā)生的。況且到了那時(shí)刻，誰(shuí)還顧得上寫文章。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
