各方熱論“實名制”
《建設部2006年工作要點》提出要實行購房實名制后，引發了相當激烈的討論。各平面媒體和網站上發表、轉載了大量討論文章。一時間，如何遏制炒房行為再度成為焦點話題。
這肯定是一項積極的措施
王文書（隆安律師事務所房地產專業律師）：我是購房實名制的堅定擁護者。這項措施雖然不能禁止炒房，但肯定會有遏制作用，至少增加了炒房者的操作成本。我認為，政府面對因炒房引起的房價日日高漲，并不是無所作為，而是采取了積極的措施，這本身就是可稱贊的。現在一些學者和媒體只要政府出臺政策就反對、質疑，這反而會在一定程度上影響政策的執行。
目前的反對聲音主要是說實名制在限制炒房等方面作用有限。但對于建設部來說，能做的事情就是這些，至于強化實名制管理、完善個人征信系統則是公安機關和銀行的事情。
可公布二手房交易信息
石先生（民營企業老總，擁有三套房產）：我覺得，為了遏制炒房，北京市去年公布了很多相關政策，其中售房信息上網就非常好，現在我身邊有不少人在買房之前都會到官方網站去看一看。
我建議，限制炒房還可以從增加中低價位、中小套型普通商品住房的供給；對二手房轉讓征稅等方面多下工夫。最好能夠在今年把二手房的交易信息也進行網上公示，因為隨著房地產市場的深入發展，二手房市場的交易額將越來越大，但二手房市場還非常不規范，這給老百姓帶來很多不方便。而且公開二手房交易信息也可以遏制炒房者逃避征稅。
應擴大老百姓投資渠道
潘先生（某報社編輯）：資本肯定會向有利可圖的行業流動，從這點來說，炒房者的初衷并沒有什么問題。為什么這么多的民間資金都會流向房地產市場，我覺得和投資渠道過于狹窄有關。股市一直萎靡不振，基金老百姓了解得也不多。在這種情況下，炒房無疑是一種務實的選擇。
也就是說，要遏制炒房行為，政府除了出臺這些強制性措施之外，還可以嘗試拓寬百姓投資的渠道，為百姓的游資提供分流渠道，讓老百姓獲得收益。只有錢流動起來了，擁堵在房地產行業的大量資金才會有效分流，炒房行為也就會減少了。
相關鏈接：北京市建委六項措施遏制炒房行為
2005年3月初，北京市建委要求，3月15日起，商品房買賣雙方必須要在網上完成預售合同簽約。
2005年3月15日，《北京市商品房預售合同》和《北京市商品房認購書》示范文本正式實施。
2005年6月8日，市建委發出通知，明確提出禁止期房轉讓、禁止開發企業變相轉讓預售房屋，從中收取費用等要求。同時自6月15日起，市建委將在市房地產交易管理網上公示項目的退房、退訂情況。
2005年6月8日，市地稅局、市財政局、市建委下發通知，對個人購買住房不足2年轉手交易的，銷售時按其取得的售房收入全額征收營業稅。
2005年10月，北京市建委在市房地產交易管理網首頁開設“違規銷售行為舉報”欄目。
2005年12月13日，市建委下發通知，要求自2006年1月1日起，進行商品房（含經濟適用房）現房銷售的，出賣人與購房人進行網上簽約，同時進行現房合同網上簽約的項目，必須向社會及時公布相關信息。（張宏強）
[上一頁] [1] [2]
