安琦在賓館里究竟干了什么？警方排除了安琦強奸未遂，那么，安琦是否存在嫖娼的嫌疑？
江蘇省公安廳有關部門負責人在接受記者采訪時表示，公安機關在辦理賣淫嫖娼案件時，要有證明賣淫嫖娼行為存在的證據，這些主要有群眾報案材料，接處警登記表，現場筆錄，檢查筆錄和現場提取的賣淫嫖娼人員使用的安全套，性藥等物證，以及扣押的嫖資，賣淫所得其他財物或記載嫖資的賬單等。同時，還必須有證據證明賣淫嫖娼行為系違法嫌疑人實施的。這些證據主要是賣淫嫖娼人員的陳述，包括雙方搭識，談價，實施賣淫嫖娼行為，支付財物的過程；組織，強迫，引誘，介紹，容留賣淫人員的供述；證人證言；對賣淫嫖娼人員或有關場所的辨認記錄；現場筆錄，檢查筆錄及視聽資料；對現場提取物證的鑒定結論。
對于安琦被南京警方最后釋放，這位負責人稱那肯定是因為證據不足，由于具體事情經過他不是很清楚，他也不好對這件事發表意見。但如果事情經過正如媒體所報道的，安琦帶著小姐到了賓館后，因價格沒有談好而發生了糾紛，最后雙方還發生了身體接觸行為，那么這應該是屬于賣淫嫖娼。對于報道中所說的他們并沒有交易成功，警方應當從輕處罰，比如說警告。
南京市公安局一位經常辦理賣淫嫖娼案件的民警告訴記者，構成賣淫嫖娼案件有3個條件，一是發生在不特定對象之間，也就是說發生關系的人互相不認識；第二是以金錢財務為媒介，即在雙方發生關系前有談價格或答應發生關系后給予物品，那么，即使因價格原因沒有談好，也算是賣淫嫖娼，只不過屬于情節輕微，可以從輕處罰的那種；第三就是發生了不正當關系。這位民警告訴記者，他們以前也曾查處過因嫖資沒有談妥還沒有發生關系的賣淫嫖娼案件，他們通常是向雙方當事人警告，并讓雙方寫下“悔過書”后放行。
法律有時也蒼白 某著名律師談“安琦事件”
為了解釋那些備受關注的細節問題，記者請教了這名知情人士。對此，他顯得頗為難，“我只能說，警方的調查結果是完全客觀公正的。至于這些細節問題，原因非常復雜。舉個例子說，張某說他和安琦互相撫摸過，安琦完全否認，由于當時就兩人在場，一些證據的搜集就比較困難。再則，有些事情絕不是光憑證據就能進行處罰這么簡單。警方調查后要根據法律規定處理，但有些東西(可能就是你講的某些細節問題)法律并沒有說明要怎么處理，而且還有其他因素，總之很復雜。”
昨天下午，記者就此請教了南京一名著名律師，他指出：“目前，我國的法律還存在一些空白。而在實際生活中，法律有時也是蒼白的。”(來源：新京報）
