中新網7月5日電 香港文匯報今天刊載國際時事評論員余永勝的文章指出，隨著“中國威脅論”沉滓泛起，美國的對華政策將進入新一輪的調整期。
近來，在美國政界、學界和輿論界，“中國威脅論”甚囂塵上。主流雜志《大西洋月刊》6月號發表知名作家羅伯特.D.卡普蘭題為《我們如何與中國作戰》的文章，建議美國軍事部署重點從中東轉移太平洋，并與亞洲各國建立新型盟友關系，共同遏制中國的崛起。余永勝的文章說，這樣的意見，不過是“中國威脅論”的一個表現，反映的是美國朝野希望重新定位中美關系、調整對華政策的呼聲。
所謂“中國威脅論”，不過是中美關系在失去反恐戰爭這個戰略支撐的背景下，美國企圖遏制中國發展和崛起的借口。它再度成為美國朝野的熱門話題表明，布什政府正在回歸2001年上臺之初就已制定、后因反恐戰爭而中斷實施的中美之間屬“戰略競爭關系”的戰略定位。以此為標志，美國的對華政策將進入新一輪的調整期。
文章認為，中國的崛起對美國來說具有雙重意義。一方面，中國的發展不僅給美國帶來巨大的商業利益，而且一個強大的中國將承擔更多的國際責任，在反恐、防核擴散、打擊跨國犯罪等方面，為國際社會做出更多的貢獻，這些無疑都是符合美國利益的；另一方面，中國的崛起確實會在政治上稀釋美國的影響力，經濟上可能分流美國的海外利益，這則是美國不愿看到的。
但問題是，一則，這兩方面相抵利弊如何，美國各界至今也未有定論，而在利弊不明的情況下就急于祭出“中國威脅論”這面旗，不能不讓人懷疑其動機；二則，也是最根本的，中國的發展遵循的是國際社會普遍認可的規則，中國的崛起也是國際體制內力量的正常消長。這樣的演變，即便其它國家不樂于看到，也不能明里暗中地使絆子。美國既然自詡為世界秩序的維護者，就應該一視同仁，不能在涉及自己利益的問題上，成了世界秩序的挑戰者。因此，“中國威脅論”在道義和法理上都是說不過去的。
