(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
關(guān)于雙重國(guó)籍問(wèn)題，中國(guó)國(guó)務(wù)院僑辦主任陳玉杰日前作了明確宣示，將不采取，并闡明了理由。其中提到：“往往只有歐美華人才會(huì)要求雙重國(guó)籍”。其實(shí)，歐美華人也不都要求雙重國(guó)籍。依筆者之見(jiàn)，雙重國(guó)籍對(duì)美國(guó)華人是“弊大于利”。
東南亞各國(guó)，華裔在全國(guó)人口中占相當(dāng)大的比重，有的國(guó)家華裔甚至超過(guò)人口50%；同時(shí)，華裔掌握著很大經(jīng)濟(jì)實(shí)力。如果實(shí)行雙重國(guó)籍，將使這些國(guó)家的獨(dú)立和安全感受到巨大壓力，必然影響這些國(guó)家同中國(guó)的友誼，也使當(dāng)?shù)厝A人華僑處于不被信任的艱難處境。所以，雙重國(guó)籍絕不可行。
華裔在美國(guó)是少之又少的少數(shù)族裔，占美國(guó)人口不到2%，是否可以實(shí)行雙重國(guó)籍呢？需要全面衡量利弊：
“利”，主要有二：
一，滿足思想感情的要求。許多華人及其后代，熱愛(ài)中國(guó)和中華民族，在思想感情上難舍難離。要求實(shí)行雙重國(guó)籍，便于隨時(shí)來(lái)往美中兩國(guó)之間，探親訪友，祭奠祖先，看望故土家園。
二，便于做生意和留學(xué)進(jìn)修，增進(jìn)美中兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化的交流與合作，這對(duì)美國(guó)和中國(guó)都有好處。
“弊”，也主要有二：
一，帶來(lái)政治難題。我們的時(shí)代還存在國(guó)家與民族的差別，距離世界大同十分遙遠(yuǎn)。國(guó)家與國(guó)家之間既有共同利益，也有差異矛盾。拿美中兩個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，共同利益大于矛盾分歧，決定了美中之間友好與合作是主流，而且這股主流將越來(lái)越壯大；但是，不能否認(rèn)，兩國(guó)之間也始終存在分歧、摩擦，有時(shí)甚至?xí)l(fā)生某種程度難以協(xié)調(diào)的利益沖突。當(dāng)發(fā)生這種情況時(shí)，具有雙重國(guó)籍的人究竟站在那一邊？本身處境就變得十分困難。同時(shí)，兩國(guó)政府對(duì)具有雙重國(guó)籍的人如何對(duì)待，是信任還是不信任？也發(fā)生困難。
二，帶來(lái)法律難題。不同國(guó)家法律制度不同。美中兩國(guó)因?yàn)檎魏蜕鐣?huì)制度不同，法律差別更大。實(shí)行雙重國(guó)籍，將使執(zhí)法發(fā)生困難和混亂。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，奉公守法的人們需要熟悉和遵守兩個(gè)國(guó)家的法律，增加許多負(fù)擔(dān)；而極少數(shù)不良分子，則可能利用雙重國(guó)籍身份鉆兩國(guó)法律之間的“空子”。對(duì)兩國(guó)政府來(lái)說(shuō)，在執(zhí)法時(shí)，遇到雙重國(guó)籍的人，是按本國(guó)人對(duì)待還是按外國(guó)人對(duì)待，也會(huì)有許多麻煩和難題。
利弊兩方面比較，還有一個(gè)重大區(qū)別：“利”的方面是可以找到代替和補(bǔ)救的辦法。愛(ài)母國(guó)愛(ài)家鄉(xiāng)，不是非保留中國(guó)國(guó)籍不可。楊振寧、李政道和許多杰出的美籍華人就是榜樣。要方便美籍華人經(jīng)常出入中國(guó)，探親旅游，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流合作，甚至在美中兩國(guó)之間輪流居住，可以找到多種辦法。例如發(fā)放“中國(guó)綠卡”；發(fā)放長(zhǎng)期多次往返簽證等，不是非實(shí)行雙重國(guó)籍不可。至于“弊”的方面，如果因?yàn)閷?shí)行雙重國(guó)籍，招致美國(guó)政府和其他族裔對(duì)華裔不信任，那末麻煩和“后遺癥”就大了，而且無(wú)法補(bǔ)救。
文章來(lái)源：美國(guó)僑報(bào) 作者：洪拍波
