中新網(wǎng)5月17日電 據(jù)俄新社報(bào)道，烏茲別克斯坦的一系列戲劇性事件——安集延地區(qū)穆斯林的騷亂和政府軍的鎮(zhèn)壓，都是在塔什干當(dāng)局正在進(jìn)行地緣政治選擇的背景下發(fā)生的。
顯而易見，卡里莫夫總統(tǒng)已經(jīng)尖銳地感到，在獨(dú)聯(lián)體幾個(gè)國(guó)家相繼發(fā)生“顏色革命”以后，是象以往那樣繼續(xù)把賭注押在美國(guó)身上還是轉(zhuǎn)而接近俄羅斯，這一決策萬(wàn)一發(fā)生錯(cuò)誤，塔什干當(dāng)局將會(huì)面臨巨大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。
長(zhǎng)期以來(lái)，烏茲別克斯坦的領(lǐng)導(dǎo)人都一直在覬覦“美國(guó)盟友”的角色，但卡里莫夫總統(tǒng)后來(lái)確信，這樣做并不能保障其政權(quán)的存續(xù)。烏茲別克斯坦的外交方針因此而發(fā)生了變化——退出了旨在削弱獨(dú)聯(lián)體的“古阿姆”組織，開始積極參與獨(dú)聯(lián)體架構(gòu)內(nèi)的活動(dòng)。
卡里莫夫顯然認(rèn)為，假如烏茲別克斯坦實(shí)行親俄的政治方針，俄羅斯就將繼續(xù)實(shí)行其傳統(tǒng)的政策——支持他的政權(quán)，而不要求烏茲別克斯坦的政體向西方的標(biāo)準(zhǔn)靠攏。美國(guó)則不同。美國(guó)當(dāng)局不斷強(qiáng)化對(duì)塔什干的壓力，要求其政體實(shí)行自由化，保障反對(duì)派的人權(quán)，以換取美國(guó)的支持。這對(duì)卡里莫夫來(lái)說(shuō)是完全不可接受的。正因?yàn)檫x擇了同俄羅斯接近的方針，卡里莫夫才能夠在國(guó)內(nèi)沖突中表現(xiàn)得頗為強(qiáng)硬，而很少顧及西方國(guó)家怎么看。
現(xiàn)在人們已經(jīng)看到了：俄羅斯馬上就明確地站到了卡里莫夫政府一邊，“譴責(zé)烏茲別克斯坦極端分子為達(dá)到自己的政治目的而采用種種非法手段發(fā)動(dòng)的武裝襲擊”，并且指出：正是這些極端分子導(dǎo)致了人員的犧牲。俄羅斯外交部發(fā)言人雅科文科在他的聲明中就是這么說(shuō)的。
5月14日，俄羅斯總統(tǒng)普京還和烏茲別克斯坦總統(tǒng)卡里莫夫進(jìn)行了電話交談。此外，早在烏茲別克斯坦當(dāng)局對(duì)騷亂進(jìn)行鎮(zhèn)壓之前，俄羅斯能源部長(zhǎng)赫里斯堅(jiān)科就強(qiáng)調(diào)指出：俄羅斯在必要時(shí)可以在解決安集延局勢(shì)問(wèn)題上向?yàn)跗潉e克斯坦方面提供幫助。引人矚目的是，赫里斯堅(jiān)科這里說(shuō)的是“幫助解決”，而不是象騷亂分子所要求莫斯科的那樣給予某種形式的政治合作。
騷亂分子之所以提出這樣的要求，很可能是受了吉爾吉斯斯坦經(jīng)驗(yàn)的影響。當(dāng)時(shí)，俄羅斯既同阿卡耶夫?qū)υ挘餐浞磳?duì)派對(duì)話，并且很快就認(rèn)可了反對(duì)派的勝利。但是，吉爾吉斯斯坦同烏茲別克斯坦不同：吉爾吉斯斯坦擁有政治上的反對(duì)派，而且有象現(xiàn)任代總統(tǒng)巴基耶夫和外長(zhǎng)奧通巴耶娃這樣舉足輕重的人物，而烏茲別克斯坦有的則只是極端分子導(dǎo)致流血的鬧事，他們還把一批恐怖分子從監(jiān)獄里釋放了出來(lái)。
歐盟則相反，采取了強(qiáng)硬的反卡里莫夫立場(chǎng)，指責(zé)烏茲別克斯坦政府導(dǎo)致了安集延發(fā)生流血事件。歐盟委員會(huì)的新聞秘書稱：“(安集延的)抗議證明：是政府方面制造了緊張局勢(shì)，政府沒(méi)有給予人權(quán)和法律準(zhǔn)則以應(yīng)有的尊重，沒(méi)能幫助窮人。安集延和塔什干發(fā)生的事情不能用強(qiáng)硬的鎮(zhèn)壓來(lái)證明它們是正確的，烏茲別克斯坦政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行政治和社會(huì)改革，充分尊重人權(quán)和法律準(zhǔn)則。”顯而易見，歐盟對(duì)該地區(qū)并沒(méi)有多大的興趣，因此才采取純道德的立場(chǎng)。英國(guó)外交大臣斯特勞對(duì)烏茲別克斯坦當(dāng)局的做法給予了極為消極的評(píng)價(jià)，因此也屬于攻擊烏茲別克斯坦政府做法的營(yíng)壘之列。
美國(guó)曾試圖尋找一條“中間路線”，以便同卡里莫夫拉開距離，同時(shí)又不完全破壞同他的關(guān)系。早在烏茲別克斯坦鎮(zhèn)壓騷亂之前，美國(guó)就呼吁烏茲別克斯坦政府和游行示威者雙方都保持克制。
與此同時(shí)，華盛頓方面卻又說(shuō)什么：烏茲別克斯坦人民希望看到一個(gè)更具有代表性和更民主的政府，因此這個(gè)政府應(yīng)當(dāng)采用和平的手段而不是動(dòng)用武力。這種立場(chǎng)表明：無(wú)論是對(duì)極端分子的過(guò)火鬧事也好(他們不僅威脅到中亞地區(qū)一些國(guó)家的總統(tǒng)，而且還威脅到了美國(guó)在阿富汗的利益)，還是對(duì)卡里莫夫政權(quán)鞏固自己的地位也好(這個(gè)政權(quán)不搞自由化，而是傾向于在國(guó)內(nèi)政策上保持原狀，在獨(dú)聯(lián)體的框架內(nèi)接近俄羅斯)，其實(shí)美國(guó)都并不在意。
這樣一來(lái)，當(dāng)烏茲別克斯坦當(dāng)局一旦做出了親俄羅斯的選擇以后，便明顯地激怒了美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)在這個(gè)國(guó)家眼下已經(jīng)更不具有能夠聽命于自己的“更具有代表性和更民主的政府”了。然而，卡里莫夫政府現(xiàn)在未必能夠感到自己很安全，因?yàn)槌浞值姆�(wěn)定尚未到來(lái)。再說(shuō)，死者的親屬未必能夠忘記親人的流血，引發(fā)騷亂的種種問(wèn)題也不可能很快就得到解決。在這種情況下，中亞地區(qū)的地緣政治格局就未必能夠說(shuō)是穩(wěn)定的，尤其是考慮到俄羅斯同西方國(guó)家在后蘇聯(lián)空間總體上的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈這一點(diǎn)，情況就更是如此了。(春風(fēng))
