來自FBI的黑衣人
一個(gè)神秘的電話讓正在美國(guó)交流學(xué)習(xí)的中國(guó)公民楊銘嚇了一跳。
“我們來自FBI，你是楊銘女士吧”——電話那一邊清晰地報(bào)出了她的名字，盡管語調(diào)彬彬有禮，但透出一種說不出的味道。對(duì)方要求同她進(jìn)行一次有關(guān)“國(guó)家安全”的、面對(duì)面的談話。
楊銘大吃一驚，她的移動(dòng)電話是剛到美國(guó)時(shí)用朋友的信用卡登記的，她只是一個(gè)文科類的短期進(jìn)修生，她不明白自己怎么就跟美國(guó)的國(guó)家安全扯上了關(guān)系。
約定的時(shí)間，約定的地點(diǎn)，兩個(gè)黑衣人就這么出現(xiàn)了。黑衣人看起來很友善，其中一人能說中文。他們一再保證不會(huì)影響她的生活。為使她安心，他們還告訴她：“我們和你們學(xué)校的許多中國(guó)留學(xué)生談過。”
這次“例行談話”看起來漫無目的，直到楊銘準(zhǔn)備起身告辭前，一名探員才仿佛不經(jīng)意地問起她對(duì)臺(tái)灣的看法。
那一刻，楊銘豁然明白了———她竟然成了被FBI懷疑的對(duì)象。而不久前，她因?yàn)橐淮螌W(xué)術(shù)交流的機(jī)會(huì)曾去過臺(tái)灣。
這讓楊銘不經(jīng)意間想起了飽受質(zhì)疑的《考克斯報(bào)告》：美國(guó)眾議員考克斯把所有到美國(guó)求學(xué)的中國(guó)學(xué)生都?xì)w為已經(jīng)或潛在的間諜。
“9·11”以后，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)加大了對(duì)“重點(diǎn)國(guó)家”的監(jiān)控。黃皮膚黑眼睛的中國(guó)人，同樣是被重點(diǎn)盯防的對(duì)象。FBI探員布賴恩未掩飾這一點(diǎn)，他告訴楊銘，中東人和中國(guó)人是他們?cè)L談最多的對(duì)象。“華盛頓總部會(huì)不定期傳來‘訪談名單’，我們從中選擇感興趣的中國(guó)人。”
楊銘就是這樣被選中的。
有針對(duì)性的反間諜“敏感”
最新的民調(diào)顯示，75%的美國(guó)人對(duì)華裔和中國(guó)留學(xué)生有較正面的評(píng)價(jià)———為人友善，學(xué)習(xí)工作勤奮，從事高新技術(shù)行業(yè)，值得尊重。
美國(guó)的許多掌權(quán)者卻不這么看。“未來十年內(nèi)，中國(guó)將成為給美國(guó)制造最大間諜威脅的國(guó)家。”2003年，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)羅伯特·米勒向國(guó)會(huì)如此評(píng)價(jià)來自中國(guó)的間諜威脅。
3年前，美國(guó)反間諜研究中心把中國(guó)列為在美進(jìn)行商業(yè)間諜最頻繁的國(guó)家，F(xiàn)BI估計(jì)有3000多家在美國(guó)的中國(guó)公司“以做生意為幌子”偷竊軍事、商業(yè)和技術(shù)情報(bào)。
這大略也是美國(guó)鷹派的共識(shí)。他們相信，冷戰(zhàn)后在美國(guó)的外國(guó)間諜沒有減少，反倒增多了，首要的就是來自中國(guó)。
受此影響，美國(guó)個(gè)別民間人士的論斷就不奇怪了。前哥倫比亞廣播公司的華裔女主播宗毓華就曾公開在電視節(jié)目中說：“每天都有滿滿好幾架飛機(jī)的中國(guó)人合法進(jìn)入美國(guó)，對(duì)于中國(guó)政府而言，其中一些也許會(huì)成為未來的間諜……他們潛伏在美國(guó)就像沉在海底的魚一樣，到了一定的時(shí)候，就會(huì)浮出水面。”
盡管這種不負(fù)責(zé)任的言論在遭到社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)后被修正，但由此帶來的負(fù)面影響卻已造成。越來越多的右翼開始以國(guó)家安全之名，妖魔化中國(guó)。
2005年1月17日，一個(gè)名叫貝爾蘭特的墨西哥男子打電話給美國(guó)加州警方，稱有4名中國(guó)人在他的協(xié)助下偷渡到美國(guó)，計(jì)劃對(duì)波士頓發(fā)動(dòng)一次“放射性襲擊”。
這個(gè)事后被證明為“惡作劇”的電話，美情報(bào)部門當(dāng)時(shí)卻如獲至寶。他們迅速發(fā)出警報(bào)，追捕海報(bào)鋪天蓋地貼滿了波士頓的大街小巷；全副武裝的特工人員在交通要道盤查過往行人，尤其是亞洲人；電視臺(tái)報(bào)紙連篇累牘地追蹤“臟彈”的新聞……
然而一周后，這次高調(diào)行動(dòng)突然偃旗息鼓。FBI道歉說，這只是一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的“假情報(bào)”。嫌疑人之一早在去年11月就因?yàn)榉欠ㄈ刖扯涣b押。
沒有人給出解釋，只需輸入姓名，幾秒鐘就可以查到該人的狀況，為何情報(bào)部門不惜大動(dòng)干戈，煞有介事地在百萬人中來一次耗資不菲的“大搜尋”？很顯然，如此低級(jí)的錯(cuò)誤只能有其他解讀。
懷璧之罪何其委屈
“中國(guó)不被控制的強(qiáng)大，對(duì)未來的美國(guó)可能是致命的。”一個(gè)法學(xué)院學(xué)生認(rèn)真地對(duì)她的中國(guó)同學(xué)說。
在剛剛開始的美國(guó)第109屆議會(huì)情報(bào)小組聽證會(huì)上，前CIA主席表示，“中國(guó)是一個(gè)核大國(guó)，擁有強(qiáng)大、迅速現(xiàn)代化的軍隊(duì)，這兩點(diǎn)就足以引起重視。在把更多的注意力和軍事力量投向中東的同時(shí)，我們不能忽略也許在臺(tái)灣海峽需要面對(duì)中國(guó)。”
民間與官方在該問題上的“吻合”并非巧合，畢竟這就是國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)主義的邏輯，是美國(guó)參與世界事務(wù)的原則。那個(gè)遙遠(yuǎn)而古老的國(guó)度，有他們最難理解的文化，有大相徑庭的政治制度，有世界上最多的人口，更經(jīng)歷著他們難以置信的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這樣的“紅色中國(guó)”當(dāng)然會(huì)讓某些人感到恐慌。
這種恐慌在近些年已被擴(kuò)大，尤以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)樽睢Ｃ绹?guó)一些鷹派人士斷言，“中國(guó)人不可能有如此迅捷創(chuàng)造財(cái)富和發(fā)明技術(shù)的能力。”他們相信，“一些帶有敵意的國(guó)家正在悄悄偷取美國(guó)公司的科技和貿(mào)易秘密……這些間諜不在領(lǐng)事館里，而是隱藏在千千萬萬學(xué)生、商人中。”他們?cè)噲D讓美國(guó)公眾相信，中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技成果虎視眈眈。
事實(shí)上，美國(guó)已加強(qiáng)了對(duì)大學(xué)與高科技公司的監(jiān)控。2004年5月，F(xiàn)BI在硅谷召開了第一次反商業(yè)間諜大會(huì)，號(hào)召高科技公司與政府合作，“挫敗外國(guó)政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)的間諜行為”。在這樣背景下，近些年連續(xù)出現(xiàn)華裔由于購買、出口高科技產(chǎn)品而被逮捕、審判的案例。
最有意思的恐怕要算聯(lián)想集團(tuán)收購IBM個(gè)人PC業(yè)務(wù)的案例。一個(gè)你情我愿的商業(yè)交易，在崇尚自由市場(chǎng)的美國(guó)遭遇到前所未有的政治阻力，很是匪夷所思。美國(guó)政府部門給出的理由是“中國(guó)人可能借此進(jìn)行工業(yè)間諜活動(dòng)、竊取技術(shù)轉(zhuǎn)做軍事用途”這讓不少計(jì)算機(jī)專家覺得莫名其妙，“天知道IBM低端PC有什么高科技可言？那是計(jì)算機(jī)本科生都能掌握的技術(shù)。”
對(duì)于中國(guó)的“威脅”，美國(guó)情報(bào)界甚至媒體，一派風(fēng)聲鶴唳。一股以“國(guó)家安全”為名的反華浪潮，似乎正在回流。毫無疑問，“國(guó)家安全”的背后，不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益紛爭(zhēng)，遏制“紅色中國(guó)”的政治意圖也同等重要。在某種意義上，正是這樣的環(huán)境最終造就了類似李文和、陳文英案等“中國(guó)情報(bào)恐慌”。
陰霾何時(shí)消失？
“無論是民主黨還是共和黨，都不愿在國(guó)家安全問題上表現(xiàn)的軟弱。”
曾在FBI舊金山分部從事20多年反間諜工作的理查德·史密斯向記者分析說。但通常情況下，間諜案總是被避免提交法庭，因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)法律，證據(jù)一經(jīng)提交法庭，就會(huì)成為公眾和媒體都能得到的公共信息，就要冒泄露國(guó)家機(jī)密的風(fēng)險(xiǎn)。所以，通常的處理方法是，開除嫌疑人，或者斷絕他接觸機(jī)密文件的機(jī)會(huì)。
然而，美國(guó)似乎對(duì)審判“中國(guó)間諜”興趣頗濃。于是，華裔的名聲也越來越多與“威脅美國(guó)安全”劃上了等號(hào)。不僅如此，華裔一旦成為犯罪嫌疑人，也常常無法得到公正的對(duì)待。
李文和的辯護(hù)律師布萊恩特·孫認(rèn)為，F(xiàn)BI對(duì)陳文英和李文和案件的處理方式與政治因素分不開。李文和一案中，僅僅是《紐約時(shí)報(bào)》暗示洛斯·阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室所研制的W88核彈頭可能失竊，并可能與一位華裔科學(xué)家有關(guān)，就導(dǎo)致李文和被捕，并引發(fā)了美國(guó)政界和公眾的恐慌。
“執(zhí)法機(jī)構(gòu)僅僅因?yàn)槔钗暮偷姆N族，就把調(diào)查的重點(diǎn)集中在他身上。這種做法極其不公正。”StuwardKwoh，一位公民權(quán)益律師、亞太法律中心的主席指出，長(zhǎng)期以來，美國(guó)社會(huì)對(duì)亞裔美國(guó)人有根深蒂固的偏見和種族歧視。
黑人小伙斯蒂芬不諱言對(duì)華裔忠誠(chéng)度的懷疑。他相信如果中美間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，所有美籍華人都會(huì)站在中國(guó)一方。“真可怕，世界上的中國(guó)人太多了。”
“你不要跟我講民主的美國(guó)社會(huì)沒有種族歧視。”一位屢屢被FBI和CIA造訪而影響正常生活的中國(guó)科學(xué)家沮喪地說，如果你是高鼻子藍(lán)眼睛的歐洲人，決不會(huì)有這樣的遭遇。
華裔女作家嚴(yán)歌苓在跟美國(guó)務(wù)院一名普通的外交官結(jié)婚前，被FBI“禮貌地”請(qǐng)去調(diào)查并測(cè)謊。外交官男朋友也沒能逃脫被美國(guó)務(wù)院辭退的命運(yùn)，理由是外交官不能跟共產(chǎn)主義國(guó)家的公民結(jié)婚。
2000年，法官在宣判時(shí)曾向李文和鄭重道歉，指出美國(guó)政府最高決策者對(duì)李文和一案的處理方式“讓全體美國(guó)人都感受到恥辱”。但話猶在耳，陳文英卻遭受了同李文和如出一轍的待遇。
李文和事件后，從事高科技研究的中國(guó)留學(xué)生受到很大沖擊。加州大學(xué)伯克利分校一名從事生物分子研究的留學(xué)生回國(guó)探親，因FBI進(jìn)行背景調(diào)查而被迫滯留國(guó)內(nèi)13個(gè)月。一些美國(guó)大學(xué)的“敏感專業(yè)”，在那段時(shí)間也不招錄中國(guó)學(xué)生。
“在今天這樣的政治環(huán)境里，華裔尤其會(huì)被另眼相看。我們都應(yīng)該對(duì)自己的合法權(quán)益保持警覺。”StuwardKwoh警告在美國(guó)生活的中國(guó)人。
為對(duì)抗“來自東方的威脅”，F(xiàn)BI大量增加反間諜領(lǐng)域人手。他們?cè)谌A人報(bào)紙上大做廣告——“如果你有為國(guó)家服務(wù)的能力，為什么要為公司工作”，“你的努力會(huì)成為國(guó)家高層政策的一部分”，有些職位起薪高達(dá)9萬美元，積極勸說華裔加入組織。
盡管美國(guó)加強(qiáng)針對(duì)中國(guó)的反間諜措施，許多專家對(duì)中美關(guān)系大局仍抱樂觀態(tài)度。
克林頓政府國(guó)家安全顧問KennethLieberthal告訴記者，“對(duì)于情報(bào)收集，中美兩國(guó)政府都心照不宣，但這并不會(huì)影響兩國(guó)在其他領(lǐng)域，包括在情報(bào)領(lǐng)域的合作。美國(guó)政府越來越多需要在情報(bào)領(lǐng)域與中國(guó)加強(qiáng)合作，共享資源。”他認(rèn)為，陳文英和李文和兩個(gè)事件是孤立的沒有聯(lián)系的，“并不代表一個(gè)大的趨勢(shì)”。
前FBI分析家理查德·史密斯則表示，“美國(guó)目前的最大目標(biāo)還是來自中東的恐怖主義。中美的關(guān)系也不像美蘇關(guān)系那樣惡劣。中美政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在情報(bào)方面的敵對(duì)。”
文章來源：《南方周末》 文/賈怡孫亞菲(發(fā)自洛杉磯、舊金山)
