中新網2月22日電 據《北京青年報》報道， 盛大的驚天并購新浪股權案，使互聯網界波瀾不斷。據了解，盛大要掌握新浪真正的話語權，確實是路漫漫其修遠。當然，盛大如果希望進一步持股，還可通過標購(tender offer)的方式，即向散戶發出邀約，購買散戶股票的方式增持股份。陳天橋的夢想，建造網上迪斯尼之路，并非一天能夠鋪成。
文章指出，新浪強調，盡管盛大通過2級市場上公開購買了新浪的股票，但是由于新浪的注冊地在開曼群島，所以適用當地法律。因此不對公司有控制權。
“其實，任何一部法律都不會規定，大股東有絕對的控制權，這只是A股上市的國內公司的一種約定俗成。對于國外公司來看，國外的公司法都會積極地保護小股東應有的權利，目前盛大有權利進入新浪的董事會，增派董事，但是即使這樣，19.5%的股份折換的董事會投票權，也不可能使盛大擁有新浪的絕對控制權。”昨天，易凱資本有限公司首席執行官王冉表示。
金度律師事務所國際法律師陳日東透露，開曼公司法和英國公司法有很多相似之處，國際法有很多保護小股東權利的辦法，當然，盛大能否取得新浪的控制權，還需要仔細研究新浪的股本結構，按照新浪自身的披露，新浪的總股本5047.8萬股，原最大股東四通公司持股不超過10%，十家機構投資者和十家共同基金合計持股63%。現在盛大持股19.5%，那么散戶持股7.5%，如果按照平等的投票權計算，盛大有19.5%的投票權，是否能夠使將來的決議通過，爭取十家機構投資者和十家共同基金的利益和散戶的“人心”十分重要。當然，這需要盛大對20幾家機構有足夠的耐心和親和力，使他們相信盛大的能力，從而支持盛大。“一般來說，老的機構投資者在短時間內還愿意同情或者跟隨老的大股東，盛大不能取得控制權的說法有點絕對，但這確實需要盛大一些時間。”
一位業內人士透露，雙方下一步的前景很可能是“合作”，利用雙方的優勢進行互補。新浪方面也表示，根據盛大在美國證監會的備案所述，盛大將可能與新浪探討合并的可能性，備案中聲明盛大期望任何相關討論“將在新浪的全力合作下進行，雖然新浪尚未收到盛大的任何建議”。
文章指出，昨天，盛大方面否認了繼續增持的計劃。而新浪方面則表示，3D表格表明盛大根據市場條件及其他因素可能買賣新浪股票，如果盛大認購更多股票或改變投資目的，盛大必須提交13D補充文件來闡明認購數量及投資目的。屆時新浪將密切注視進展情況并做出適當的反應。(范海濤)
