長久以來，電影局一直處于幕后狀態，普通觀眾甚至媒體都很少有與之對話的機會。當電影局揭開神秘，用一種踏實、親和、開誠布公的姿態面對公眾，談電影，談市場，談困難，這個時候對話的意義已經超越了對話的內容。媒體和觀眾需要這種姿態。
背景：“電影局”全稱為國家廣播電影電視總局電影事業管理局，主要職能：擬定電影事業中長期發展規劃和有關政策、法規；管理電影制片、發行、放映工作；組織審查各類影片，發放或吊銷影片攝制、公映許可證；管理對外合作制片、輸入輸出影片等國際合作與交流事項。
對話的意義
這是一次難得的訪談，本來只是約好與電影局局長童剛做一個訪問，結果沒想到除了童剛之外，還有兩位局領導、一位處長參加了我們的談話，而整個訪問的過程更長達4個小時。這可能是電影局第一次有這么多領導同時接受一家媒體這么長時間的專訪。
童剛局長一坐下來就告訴我：“我已經坐在你面前了，有什么尖銳的問題你都能問。”從《十面埋伏》的“壟斷”，到電影審查制度和分級制度的建立，包括大家對媒體、炒作以及影片評論的看法，這一次，我們向電影局問了所有想問的問題。
之前的7月21日，在北京復興門廣電總局的看片室門口，出乎意料地放著一些甜點和飲料，而這些都是電影局專門為前來參加新聞通氣會的記者準備的，電影局還給每個記者準備了一個“紅包”，里面裝著近期電影局的政策新聞和電影資料。童剛說：“希望大家把電影局當成自己的家，經常回家聊聊天”。
其實對話可能性的增加，比對話本身更有意義。從去年實施的一系列電影改革開始，到前不久電影局給全國院線和影院經理發放電影調查問卷，我們看到了電影局將電影產業化的決心和行動。近日《十面埋伏》引來了社會各方面的討論，無論討論的結果如何，至少說明電影是一件重要的事情，大多數人都是熱愛電影的，都相信中國電影的明天是美好的。
隨著電影院的建設、內地電影不斷的產業化，我們有理由相信，我們會有越來越多的電影可看，我們也會越來越多地去看電影。
脆弱的市場
記者：一部影片(《十面埋伏》)的票房勝利真的能帶動我們的暑期檔市場，從而帶動整個中國電影的產業化進程嗎？
電影局：張藝謀把自己的影片放在暑期檔，就是在建設國產影片的暑期檔。原來這個時期是國產影片最不好的時期，要么就是進口影片的天下。我也希望跟美國比，跟韓國比，但我們就這么一點點市場，能怎么比呢？我們現在要做的，是能增加一塊銀幕，就增加一塊銀幕。
記者：張藝謀的電影本來是有實力去跟進口大片來競爭的，為什么中影公司不讓它跟進口大片競爭，(那)不是更能證明國產電影的力量嗎？
電影局：在中國這個市場，兩強相遇不是勇者勝。我們沒有辦法跟美國比，美國有3.5萬塊銀幕，我們真有那么多銀幕，排片的余地就大多了。一個星期一部片子，一個星期一部最強大的片子，給你4000塊銀幕，也還有3.1萬塊銀幕；但中國不是，我們每年能有票房的影片就那么幾部，我們今年上半年，最低的進口大片票房是400多萬元，今年能過3000萬元的進口分賬影片只有幾部。我們沒有條件讓電影去競爭。
記者：香港的銀幕數也不多，為什么沒有這種壟斷呢？
電影局：香港電影院的節目量是豐富的，我們每年獲得好票房的影片卻是有限的，所以要精打細算，我們不敢放開市場，讓所有影片都進來，讓所有的影片都來競爭，那樣國產電影肯定死了，這里面有一個保護民族文化、民族電影的問題。香港的院線是這樣的，你這個院線放這個片子，其他院線可以放其他片子，檔期和空間都拉開了。這也是我們想改革的方向，讓院線拉開時間和空間的距離，這需要增加影院，還有從時間上調整。我們希望能把影院的票房做到最大，但我們現在沒有辦法，這個市場很弱，如果大家都上《十面埋伏》了，市場一下能得2個億；如果他上《十面埋伏》，我上《特洛伊》，你上《后天》，可能整體票房就變成了1個億。我們也一直在擔心市場總量變小，在沒有考慮成熟之前，不敢進行嘗試。
記者：既然銀幕數是有限的，在有限的銀幕上，放映的都是《十面埋伏》，怎么能讓國產電影有發展的空間呢？
電影局：中國的電影產業是非常脆弱的，我們必須自己調節好自己。為什么現在有那么多人投資拍電影？這都是從電影中看到了我們電影的潛力，《十面埋伏》又給了我們在市場上成功探索的經驗。我們說《十面埋伏》帶動了國產電影的發展，不是說讓其他電影在這個時候出來叫板。《英雄》出來之前，我們的國產影片大部分是賠錢的，給社會上造成的印象是國產影片是賠錢的，電影是賠錢的。《英雄》出來之后，在市場上造成了很大的反響，張藝謀那個時候，好多人想給他投資啊，大家知道電影還是能掙錢的，于是就說，咱們都去投資電影吧。張藝謀投不成，那就看第二個張藝謀是誰，第二個張藝謀投不到，就投第三個、第四個張藝謀，是張藝謀帶動了這種投資。與此同時，我們降低了發行、放映的門檻，在這種情況下帶動產業的發展，帶動國產影片的發展，而不是一定要在《十面埋伏》上映的時候你跟它硬碰。
記者：你說的是在商業方面已經運作得比較好的導演，那么運作得不好的導演或者影片，政府有沒有可能通過行政手段幫助他們建立市場？
電影局：如果真的還有這樣的導演，還希望躺在政府身上，就算政府給你開道了，張三李四都不要上了，就你這片子上，人們不進電影院，你也沒有辦法。我們把電影都交給市場，以前排檔期，就是看到國產影片票房不好，專門給國產影片排一個上映的時間，這個時候進口影片都不能上，結果這些國產片也沒能放映出好票房。
記者：那我們有沒有能跟《十面埋伏》競爭的國產電影？
電影局：就在《十面埋伏》上映的前兩個星期，《茉莉花開》的發行人找到我，征求我的意見，說他們想在這個時候做一個宣傳。別的電影都在給《十面埋伏》讓路，他們在這個時候出來，媒體肯定會覺得他們是英雄，說不定還能收到很好的效果。后來他自己考慮了一下，還是決定不去競爭了。
電影局的姿態
電影院：
很多人長期不看電影，也就沒有了看電影的習慣，我們現在希望做的，就是建設電影院。實現電影院多廳化，才能讓我們的電影有更多的放映空間，也才會吸引更多的觀眾來看電影。
審查制度：
中國的電影審查沒有妨礙中國電影的發展。我們的電影審查制度是公正透明的。電影局簡化了很多電影審查的程序，但電影審查的尺度是不會改變的。
青年導演：
我們從來都認為，青年導演是中國電影創作隊伍的重要組成部分，是中國電影的未來。我們采取了不同方式同青年導演進行深入接觸和廣泛交流。
分級制度：
我們現在要面對的，不是該不該分級，而是分級之后怎么適應的問題。我們所探討的電影分級，是在電影審查之上的分級，并不是說我們允許降低審查標準。我們國家是不會允許有所謂的三級片的，分級的目的不是為了讓三級片上映。
盜版：
治理盜版是政府的職責，打擊盜版確實是政府的事情，政府在這方面確實在起作用。
來源：南方都市報記者：袁蕾
