中新網(wǎng)12月30日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，為“領(lǐng)匯”基金臨時(shí)取消上市事件興訟索償?shù)纳敉顿Y者簡(jiǎn)孝明，昨晨接獲恐嚇電話，被不明身份人士用粗言惡語斥罵；簡(jiǎn)當(dāng)即報(bào)警備案。警方暫列電話滋擾案處理。
報(bào)道說，從事文具分銷生意的簡(jiǎn)孝明(五十八歲)，因?yàn)轭I(lǐng)匯上市胎死腹中，在六日前入稟小額錢債審裁處，向阻止領(lǐng)匯上市“幕后人物”香港立法會(huì)議員鄭經(jīng)翰索償三千八百多元，案件已排期于明年二月一日審理。簡(jiǎn)欲循法律途徑解決問題，卻想不到在等候聆訊期間，竟會(huì)遇上恐嚇電話。
事發(fā)昨晨九時(shí)四十五分左右，簡(jiǎn)與妻子在青衣島長(zhǎng)安村家中，接獲一個(gè)不明來歷電話。對(duì)方并無表明身份，甫開口便被喝問：“簡(jiǎn)先生呀？”事主不以為意響應(yīng)“我是”后，對(duì)方竟喝罵“×你老母”隨即掛斷電話線。簡(jiǎn)聞言愕然，不明對(duì)方動(dòng)機(jī)及為何有其家中電話號(hào)碼，甚至可能得知其居所地址，會(huì)對(duì)其家人的安全不利；越想越怕。約一個(gè)多小時(shí)后，決定到青衣警署報(bào)警備案。簡(jiǎn)在警署逗留了約兩小時(shí)，錄取口供后回家。
簡(jiǎn)孝明強(qiáng)調(diào)并無欠別人錢，與人無仇無怨，過往亦從未接過類似電話，所以懷疑恐嚇事件，或可能與入稟事情有關(guān)。
簡(jiǎn)表示，從家中電話的來電顯示，知悉對(duì)方的電話號(hào)碼，曾實(shí)時(shí)致電探查，但沒人接聽，該電話號(hào)碼已交予警方追查。他又稱，雖然不明白家中電話號(hào)碼為何外泄，但因?yàn)橐褕?bào)警，相信人身安全會(huì)有保障，因?yàn)橄愀凼欠ㄖ沃亍?/p>
“領(lǐng)匯”基金在準(zhǔn)備上市時(shí)，簡(jiǎn)孝明獲分配三手，他與另一名市民鄧潤(rùn)廉，在十二月二十四日入稟小額錢債審裁處，分別向鄭經(jīng)翰及陳偉業(yè)追討因領(lǐng)匯不能上市而損失的金錢；簡(jiǎn)索償三千八百多元，鄧則要求討回一千九百多元。案件已排期于明年二月一日審理。
