中新網(wǎng)12月9日電 據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道，今年7月，由阿Sa爸爸蔡就勝一手統(tǒng)籌的Twins巡回演唱會(huì)，先后在廣州、東莞和中山等地舉行。雖然英皇公司多次自曝場場爆滿，掙到不少錢，但據(jù)內(nèi)部消息，所謂的"場場爆滿"，是大量贈(zèng)票加放人充場造出的假象，尤其是中山那場，兩大投資方---廣東省演出公司、香港娛樂演藝公司最后共賠進(jìn)60多萬元，雙方也因此反目成仇。
“那是一筆糊涂賬，結(jié)算表里多出了些莫名其妙的支出。而阿Sa爸爸居然違反內(nèi)地規(guī)定，把門票拿到香港印制，誰知道他們會(huì)不會(huì)做假賬呢？”事隔4個(gè)月，香港娛樂演藝公司負(fù)責(zé)人大倒苦水，稱按照內(nèi)地慣例，門票本來應(yīng)該在內(nèi)地印刷，但阿Sa爸爸蔡就勝一反常規(guī)，用意耐人尋味。
在委派律師到廣東省演出公司調(diào)查賬目后，香港娛樂演藝公司上周決定打官司，將阿Sa爸爸蔡就勝和廣東省演出公司告上廣州市中級人民法院。前日，法院一位負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)了這個(gè)消息。廣東省演出公司則一口否認(rèn)香港娛樂演藝公司的指責(zé)：“所有費(fèi)用都清楚著呢，而且也在預(yù)算范圍內(nèi)，我們歡迎查賬。”
第一疑點(diǎn)場場爆滿依然賠錢
今年7月26日在中山舉行的Twins演唱會(huì)，媒體報(bào)道普遍使用了“火爆”的字眼，“我們滿心歡喜，以為肯定可以掙到錢，誰知道最后一對數(shù)，廣東省演那邊告訴我們，21000個(gè)座位只賣出三成，收入只有170多萬元人民幣。”港娛負(fù)責(zé)人說，演唱會(huì)共投資近320萬元，算上近百萬元的廣告商贊助，依然無法收支平衡，“沒錢掙就算了，還被要求賠20多萬元，關(guān)鍵是對方很多賬目沒弄清楚。”對此，廣東省演的回應(yīng)是：當(dāng)時(shí)場地中段幾乎全是空位，怎么會(huì)是爆滿呢？“總共20000多張票，只賣出6000多張，還有4000多張贈(zèng)票，剛剛過半。開場后，有些保安和工作人員也私自帶家屬親友們進(jìn)場，我們想管都來不及。”由于港娛指贈(zèng)票已經(jīng)超過總數(shù)的一成，違反了演出條例，有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說之所以虧本，是因?yàn)楦吖懒酥猩降氖袌鲂枨螅灾劣谠诒阋似被举u出的同時(shí)，高價(jià)票卻幾乎無人問津。“英皇公司要面子，不肯承認(rèn)演唱會(huì)反響冷淡，但我們最清楚真相。”
第二疑點(diǎn)欠單亂開發(fā)票
據(jù)介紹，在實(shí)際收入方面，港娛方面的矛頭主要對準(zhǔn)一些多出的欠單，比如一筆為數(shù)8000多元的香港新城電臺(tái)廣告費(fèi)，額外租用的10多個(gè)流動(dòng)廁所，本來一個(gè)約花100元，單據(jù)上卻寫著7500元，還有花費(fèi)8000元印制的T恤，現(xiàn)場卻不見人穿。港娛宣傳何小姐說：“當(dāng)天晚上大家都看到場地爆滿，還有廣告贊助，怎么會(huì)賠呢？”但在廣東省演出公司提供的表格中，記者并沒有看到相關(guān)單據(jù)，只有租車、工作人員伙食、值班等幾筆寫著“無發(fā)票”。至于多出的新城電臺(tái)廣告費(fèi)，他承認(rèn)沒有告知對方，“我們只認(rèn)預(yù)算金額，沒超過就是合理的。”在對話中，記者還了解到，在合同中，中山演唱會(huì)的預(yù)算投資是350萬元，最后實(shí)際花費(fèi)319萬元。
第三疑點(diǎn)阿Sa爸暗地印門票
港娛公司負(fù)責(zé)人說，按照內(nèi)地慣例，為配合收稅和防止假票，演唱會(huì)門票必須在指定的內(nèi)地印刷廠印制，但阿Sa爸蔡就勝卻到“香港領(lǐng)進(jìn)印刷”印制，有點(diǎn)不太正常。“我們還查到，蔡就勝總共印了26000張票，但最后卻說只有21000張，其余的5000張到哪去了呢？”記者隨后打通阿Sa爸的手機(jī)，他大喊冤枉：“只有廣州才硬性規(guī)定印刷廠，中山?jīng)]規(guī)定。內(nèi)地假票太多，所以我在香港找印刷廠，然后再交給內(nèi)地部門蓋印。”至于在新城電臺(tái)賣廣告，阿Sa爸爸說：“新城和內(nèi)地有聯(lián)播節(jié)目，所以找他們買廣告合情合理！”他表示自己只負(fù)責(zé)印票，其它什么事情一概不管，而且也沒有收到法院的傳票。(記者 黃斌 陳舊)
