國安罷賽事件升級(jí)使一種擔(dān)心成為可能，那就是中超甚至是整個(gè)國內(nèi)足球“職業(yè)聯(lián)賽”休克。
現(xiàn)在的對(duì)抗，和緩地講是兩種思維方式的交鋒，激烈地說是體制的交鋒。而且從歷史上俱樂部和足協(xié)的爭(zhēng)斗來看，輿論似乎總是支持俱樂部，足協(xié)一直處于孤家寡人的境地，但我們忘了，任何問題的解決必須在體制內(nèi)進(jìn)行——這是一個(gè)政治的前提，何況是小小的足球問題。
面對(duì)俱樂部的叫板，足協(xié)祭出了《中華人民共和國體育法》，適用于本次事件，《體育法》第四章第31條指出：“國家對(duì)體育競(jìng)賽實(shí)行分級(jí)分類管理”。其中又明確規(guī)定：“全國單項(xiàng)體育競(jìng)賽由該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的全國性協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)管理”。當(dāng)然，俱樂部方面仍可以繼續(xù)玩弄文字游戲，他們可以認(rèn)為足協(xié)有負(fù)責(zé)“管理”足球單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的權(quán)力，但沒有“經(jīng)營”的權(quán)力。
1995年8月29日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過《體育法》時(shí)，中國足球職業(yè)聯(lián)賽尚處于起步階段。
除了法律，官方的反擊理由還有很多，比如最致命的就是，管理部門可以為裁判問題負(fù)責(zé)，但誰來對(duì)危害更大假球問題負(fù)責(zé)——當(dāng)然是俱樂部，既然俱樂部一直聲稱自己是聯(lián)賽的主體，為什么產(chǎn)業(yè)主體對(duì)“產(chǎn)品質(zhì)量”和“商業(yè)信譽(yù)”不負(fù)責(zé)任？
對(duì)俱樂部方面來說，他們?nèi)w退出自然可以使聯(lián)賽休克，但那個(gè)時(shí)候的退出沒有人接手，沒有下家就沒有套現(xiàn)。在企業(yè)內(nèi)部，他們將承擔(dān)巨大資產(chǎn)流失的責(zé)任。
事實(shí)上，俱樂部或曰企業(yè)手中根本沒有什么撒手锏可以逼官方就范。迄今為止，退出是我們知道的企業(yè)采取的最極端的手法。退出的極端結(jié)果也就是聯(lián)賽休克，但聯(lián)賽休克對(duì)體育職能部門的影響幾乎不存在。
職業(yè)聯(lián)賽休克，足球完全可以回到專業(yè)時(shí)代的聯(lián)賽，大不了學(xué)其他項(xiàng)目找些個(gè)企業(yè)掏點(diǎn)小錢冠個(gè)名，排球、乒乓球都是這么干的。
剛剛結(jié)束的奧運(yùn)會(huì)也會(huì)使體育職能部門底氣十足。憑借優(yōu)越的舉國體制，我們?cè)谘诺淙〉昧藲v史性的成功。而這也從側(cè)面證明了職業(yè)化并非提高競(jìng)技水準(zhǔn)的有效途徑。4年后的“主場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)”，我們將有更偉大的目標(biāo)，而足球?qū)@個(gè)偉大目標(biāo)的幫助幾乎沒有。我們只需要有兩支說得過去的隊(duì)伍參加“世界上影響最廣泛”的項(xiàng)目就可以了。而體育職能部門也完全有理由相信，通過他們深信不疑的專業(yè)化訓(xùn)練手段和長(zhǎng)期集訓(xùn)，肯定能夠訓(xùn)練出兩支比現(xiàn)在強(qiáng)大得多的男女足球奧運(yùn)隊(duì)。男足’08之星計(jì)劃本身就是一個(gè)信號(hào)。
幻想改變體制；過于相信足球在民間的影響，這兩者正是中國足球俱樂部的幼稚病。(毛小昀）
