哈家軍原形畢露,中科之戰(zhàn)的整場比賽,哈家軍除了像一盤散沙之外還能有什么?哈恩可以像沈祥福那樣說“我們還活著”,因為靠著對手對三次必進之球機會的浪費,靠著橫梁的幫助,他們尚且將小組出線的懸念留了下來。
但是,這樣一支哈家軍活著又能活出個什么樣子?還能活多久?進攻中,無論是運動戰(zhàn)還是定位球,都沒能創(chuàng)造出一次像樣的破門機會;防守上,被科威特隊一個巴沙爾屢屢沖得七零
八落。比賽中,哈恩絲毫沒有像他賽前所言的那樣要“攻下科威特”,而是想守平一分而歸。
很難說哈恩的指導思想有無過錯,很難說他強調前鋒也得回來防守的安排有無過錯,問題在于為什么中國隊場上陣形混亂,三條線嚴重脫節(jié),為什么先失一球后,場上隊員發(fā)慒而哈恩卻遲遲做不出任何反應?哈恩遲純的應變指揮和換人不但讓進攻毫無起色,而且使得防守上更加危機四伏。
哈家軍的主力球員大多來自米家軍,按理說他們經歷了世界杯和又一個四年的職業(yè)聯(lián)賽,水平應當有所提升。但是,哈家軍無論是小組賽的戰(zhàn)績還是場上表現(xiàn),為什么都不如米家軍?米家軍至少平過韓國贏過日本,而哈家軍對日韓不但屢戰(zhàn)屢敗,而且被打得潰不成軍。中國隊的傳統(tǒng)優(yōu)勢邊路快攻和高舉高打沒了蹤影,組隊近兩年的哈家軍又練出了什么特點?給人唯有的印象是“好運氣”,亞洲杯輪到在中國打,而世界杯預賽的小組賽中,門柱屢屢成全了“主場不敗”。
哈家軍的好運總會有個盡頭,當此役的好運沒有全偏向哈家軍時,便露出其一盤散沙的原形。中科誰能出線還有最后一搏,明眼人都清楚科威特在馬來西亞身上撈足凈勝球的機會比中國隊大得多,哈家軍出線的指望幾乎全在足協(xié)將如何在香港隊身上做工作。
然而,足協(xié)屆時“贏”了科威特又如何?哈家軍有能力打出8強賽嗎?今年是足協(xié)自命的“足球年”,為什么會成為足球的重災年?在中國足球的整體崩潰危機之中,哈家軍的失敗是一種必然,也無足輕重。彭青
