中新社北京十月八日電 題：金蟬脫殼？——評(píng)北京國(guó)安“罷賽事件”
中新社記者 沈晨
崩盤、地震、毀滅性打擊……中超聯(lián)賽近日來(lái)一直被諸如此類的字眼包圍著，這一切似乎都源于北京國(guó)安“罷賽”這根導(dǎo)火索。
十月二日晚，“沈京之戰(zhàn)”在中斷十二分二十八秒后，由主裁判周偉新宣布比賽結(jié)束，中國(guó)職業(yè)足球歷史上出現(xiàn)首例“罷賽事件”。在此后近一周的時(shí)間內(nèi)，“罷賽事件”愈演愈烈并逐步升級(jí)，北京國(guó)安俱樂部甚至以退出中超聯(lián)賽相“要挾”，令中國(guó)足協(xié)“騎虎難下”。
北京國(guó)安“罷賽”，有人說(shuō)，是因?yàn)橘�球、黑哨，中國(guó)足壇內(nèi)黑幕重重；也有人說(shuō)，是因?yàn)榫┏乔蜿?duì)嬌生慣養(yǎng)，少爺脾氣使然。其實(shí)，足球產(chǎn)業(yè)內(nèi)投入產(chǎn)出不成正比才是北京國(guó)安“罷賽”乃至試圖退出“中超”聯(lián)賽的真正原因。
當(dāng)今世界，職業(yè)體育早已成為有利可圖的大生意，但其風(fēng)險(xiǎn)不小。盡管投資體育的商家對(duì)體育產(chǎn)業(yè)懷著各種各樣的想法，但賺錢仍是生意人首要考慮的問題�？墒�，中國(guó)職業(yè)足球無(wú)法給商家提供一個(gè)合適的生存環(huán)境，投入產(chǎn)出不成正比，退出也就成了必然結(jié)果。北京國(guó)安俱樂部總經(jīng)理兼教練組組長(zhǎng)楊祖武在談“罷賽”、“退出”時(shí)言必提老板，一來(lái)說(shuō)明“罷賽”決非義氣用事，二來(lái)則表明“罷賽”的直接原因是投資商家不滿現(xiàn)狀。
在楊祖武及其老板的眼中，中國(guó)足球產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出不成正比，中超俱樂部每年的全部投入差不多在二十億元人民幣左右，但在賭球、假球的陰影之下，球市一天不如一天，幾乎不見其所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。正是在這種情況之下，紅塔走了，健力寶、中遠(yuǎn)欲走還留，國(guó)安也在此時(shí)悍然“罷賽”。
“罷賽”后，北京國(guó)安又喊出“退市”，并向北京市足協(xié)提出了臨時(shí)“退出”聯(lián)賽的申請(qǐng)。北京國(guó)安表示近期會(huì)靜候中國(guó)足協(xié)的最終處罰，一旦超越自身的心理底線，他們就會(huì)做出“退市”決定。撥開“罷賽”、“黑哨”、“賭球”等重重迷霧，北京國(guó)安終于提出了真正目標(biāo)——“退市”。
金蟬脫殼？也許是對(duì)北京國(guó)安“罷賽事件”的最好解釋。(完）
