近日，南京西郊江寧鎮沿江開發區工地上發現一南宋古墓。對于“六朝金粉之地”和歷史文化名城的南京而言，發現哪個朝代的古墓都算不得什么大新聞，但是，“這可能是千古第一大奸臣秦檜的墳墓”的消息一經披露，卻掀起了一場不小的“風波”。
有的考古人員說，不把墓底挖穿還不能肯定是“秦檜墓”；有的專家說，史料記載和現場物件可以證明墓主是秦檜夫婦；有的人員推測，秦檜貴為一朝太師，陪葬品必定豐富而珍貴；有的學者分析，“秦檜墓”自明朝以來多有被盜記錄，值錢的東西剩不了多少；最逗的是，有媒體搬出秦檜的十幾二十代孫子，力證祖墳在別處；又有媒體探訪現居南京的岳飛后人，試圖讓秦、岳兩家的后輩在“秦檜墓”前相逢一笑泯恩仇……
那么，“秦檜墓”的真相究竟如何？請看本報記者發自南京墓穴發掘現場的報道。
挖掘機挖出古墓
“32.6公里”，這是出租車記價器上顯示的里程，也是從南京市中心新街口到江寧鎮建中村沿江開發區——“秦檜墓”所在地的距離。數十臺大型挖掘機和推土機忙忙碌碌，偌大的區域一片黃土。先前的村莊沒有了，先前的山包消失了，眼前一片開闊，直達浩浩蕩蕩的長江之濱。
如果不是在這個地塊上建設沿江開發區，近來備受關注的“秦檜墓”可能仍將在地下長眠千年。2003年12月底的一天，工地上的挖掘機在鏟平一個五六十米高的山包時，突然卡了殼。司機跳下車一看，乖乖，幾塊厚達10厘米的青石板被掀開一角，露出下面黑黢黢的洞穴。
消息很快傳到江寧鎮文化中心主任賈國法耳中，這個60歲的老知識分子馬上騎著“小木蘭”輕便摩托趕到工地。老賈仔細地查看著青石板和墓穴邊緣的青磚。突然，一塊青磚上模糊可辨的字跡引起了他的注意：“大宋紹興二十五年。”這應該是公元1155年建造的墳墓，也就是南宋末期，熟知當地歷史的老賈突然冒出一個念頭：“大宋紹興二十五年？這不是本地歷史‘名人’——南宋太師秦檜的卒年么？難道……”
沒多久，發現南宋古墓的消息通報到了南京市博物館。1月30日，猴年春節后的第二個工作日，南京市博物館考古部王主任帶領一隊考古人員進入現場，正式展開緩慢而嚴謹的發掘工作。
現場周圍像“廟會”
“早知道這么麻煩、誤事，我們就不向上匯報了，推土機閉著眼一推平，結束。”2月5日，開發區工地負責人王經理在“秦檜墓”現場向記者嘀咕。
因為發掘古墓，工地的進度大受影響，而且，他還要負責古墓附近的安全保衛工作。
記者在現場看到，由于聽說建中村工地發現了“秦檜墓”，四鄉八里的村民以及一些當地領導，甚至地方上小有頭面的人物，都開車的開車、走路的走路，趕來看熱鬧。每天，古墓周圍圍觀群眾超過百人，最多的第一天據說圍了近1000人。以至于一些嗅覺敏銳的小販，推著甘蔗、糖葫蘆、瓜子糖果攤來這里叫賣，生意還特別的好。
為了維持秩序，保護古墓發掘，10多個保安每天分兩班24小時不間斷地在現場站崗。一個名叫張永生的保安說：“真是苦死了。風又大，灰又大，還一站一整天。”據他們透露，像南京周遭的許多工地，時常發現古代文物或墓穴，但因為怕麻煩，大都工地上“自己解決”了。
主墓室空無一物
現在說說記者眼前的這個“秦檜墓”吧。
整個墓體呈南北走向，從上方俯瞰，是個明顯的“凸”字形，頭小的一端在南，肚子大的一端在北。原先墓體上面都是覆蓋著長約1米、寬約40厘米、厚約10厘米青石板。記者來時發掘已進入第7天，肚子大的一端——也就是通常說的主墓室蓋子已經打開，而頭小的一端，青石板蓋子還在。青石板蓋子下面露出地面部分是用青磚砌成的，據說每塊青磚上都有字跡。主墓室是個長3米、寬2米、深3米左右的方坑，如果里面站上5個工人便顯得有些擁擠了。主墓室內側和底層也是青磚鋪砌。
由于考古發掘工作的特殊性，現場的進度很緩慢。記者在古墓旁邊蹲點3天，每天看著工人和考古人員一鍬一鍬從墓室往外鏟泥，直到整個主墓室被掏空，除了幾塊據說是獸骨和瓦片的東西外，并未發現任何有價值的物件。按照考古慣例，主墓室通常是墓主棺槨和主要陪葬品停放處，為何此墓室空空如也？
2月6日，考古人員掀開了頭小一端的副墓室的青石板蓋子。但截至記者昨日發稿時，除了和主墓室一樣全是泥土外，似乎沒有更驚人的發現。而通常，副墓室是用來祭祀和存放不太重要的陪葬品的，因此寄望在此得到重大發現的可能性很小。
造孽太多故意造假
“憑經驗，我們基本上可以認為這是一座空墓。但是不是真的屬于秦檜？是被盜墓者掏空還是本身就是一座掩人耳目的假墓？還需要進一步確認。”一位姓吳的考古隊員悄悄告訴記者。
造成空墓的原因不外乎兩種，一是遭遇盜墓，二是墓主有意制造的假墓。先來說說被盜的可能性。
江寧鎮文化中心主任賈國法告訴記者，歷史上關于“秦檜墓”被盜有詳細的記載。據《江寧縣志》稱，明朝成化十一年(1485年)，秦檜墓被盜，盜墓者“獲金銀器具巨萬”，被抓獲后，當地官吏有意“減其罪，惡檜也”。而據發掘現場考古隊員確認，他們在主墓室上方發現兩個盜洞，并且可以看出是用火藥炸開的，說明近代也有盜墓者光顧過。因此，“秦檜墓”多次被盜是不爭的事實。但從發掘結果來看，主墓室居然被搜刮得空空如也，好像不太可能，因為棺槨和遺骸盜墓者是不感興趣的。
不少南京的歷史學家傾向于認為這是秦檜當年為掩人耳目制造的假墓之一。南京大學文物與自然遺產研究所所長賀云翱也表示贊同。據考古隊員介紹，我國歷史上造假墓的事情并不鮮見。一代奸雄曹操生前親自督建疑冢幾十座。秦檜熟讀史書，自知生前造孽太多，死后必定會有仇家盜掘其墓泄憤，故而效仿古人在其真墓附近營造數座假墓。從現場發掘結果推斷，這座“秦檜墓”更像是當年秦檜設下的騙局之一。
古墓為何疑是“秦檜墓”？
南京市江寧鎮建中村工地上的南宋古墓為何被懷疑是“秦檜墓”的呢？南京大學文物與自然遺產研究所所長賀云翱和江寧鎮文化中心主任賈國法是持肯定意見的。
依據之一：史料記載，秦檜是江寧人氏(宋時稱“建康”)，并被宋高宗封為“建康郡王”，死后歸葬祖墳是中國自古習俗。據宋《景定建康志》記載：“太師秦檜墓在牛首山，去城十八里。”經學者多次實地調查和研究，確認秦檜墓在江寧縣銅井鄉牧龍村。現在的江寧鎮建中村也在古牧龍村范圍內。秦檜墓地在宋時已荒涼一片，成為牧場，被人們稱為“牧牛亭”。
依據之二：1986年，南京市博物館考古人員在江寧區牧龍鎮發現了秦檜家族墓。其中一個碗上有“秦代制位”字樣，因秦檜重孫曾被封“代制”銜，所以可確認是秦檜家族墓。根據古代墓葬制度，子孫墓在哪里，秦檜墓也該在附近，現在的發掘地點正是在那個墓群幾百米外。
依據之三：此墓規格很高，在宋代應為首輔、宰相級別人物所用，而墓磚上“大宋紹興二十五年”的字樣更與秦檜卒年一致。遍查史料，大宋紹興年間江寧一帶位居宰相高位的只有秦檜。
依據之四：與秦檜同一時代的南宋詩人楊萬里曾作詩《宿牧牛亭秦太師墳庵》，其中說道：“今日牛羊上丘壟，不知丞相亦嗔不”。“秦太師”即是秦檜，而牧牛亭就在江寧鎮建中村一帶。
由此判斷，盡管“秦檜墓”的現場發掘幾乎沒有能夠確認墓主身份的物證，但基本上可以認為墓主便是千古第一大奸臣秦檜的墳墓。只是，在墓穴沒有發掘之前，誰會想到這是849年前秦檜瞞天過海造的一個假墓呢？
來源；新民晚報 記者季穎
